确保 has_many :through 关联在创建时是唯一的

Question

如果您在记录创建时保存 has_many :through 关联，您如何确保关联具有唯一对象。唯一性由一组自定义属性定义。

考虑：

 class User < ActiveRecord::Base
   has_many :user_roles
   has_many :roles, through: :user_roles

   before_validation :ensure_unique_roles

   private
   def ensure_unique_roles
      # I thought the following would work:
      self.roles = self.roles.to_a.uniq{|r| "#{r.project_id}-#{r.role_id}" }
      # but the above results in duplicate, and is also kind of wonky because it goes through ActiveRecord assignment operator for an association (which is likely the cause of it not working correctly)

     # I tried also:
     self.user_roles = []
    self.roles = self.roles.to_a.uniq{|r| "#{r.project_id}-#{r.role_id}" }

     # but this is also wonky because it clears out the user roles which may have auxiliary data associated with them
   end
 end

根据关联的任意条件验证 user_roles 和角色是否唯一的最佳方法是什么？

Answer 1

最好的方法是在user_roles 上创建一个唯一的多列索引，尤其是在您使用关系数据库时。

add_index :user_roles, [:user_id, :role_id], unique: true

然后在角色添加失败时优雅地处理：

class User < ActiveRecord::Base
  def try_add_unique_role(role)
    self.roles << role
  rescue WhateverYourDbUniqueIndexExceptionIs
    # handle gracefully somehow
    # (return false, raise your own application exception, etc, etc)
  end
end

关系数据库旨在保证引用完整性，因此请使用它。任何仅 ruby​​/rails 的解决方案都会有竞争条件和/或效率非常低。

如果您想提供用户友好的消息并选中“以防万一”，请继续检查：

already_has_role = UserRole.exists?(user: user, role: prospective_role_additions)

不过，当您尝试持续添加角色时，您仍然需要处理潜在的异常。

Answer 2

只需进行多字段验证。类似的东西：

class UserRole < ActiveRecord::Base
  validates :user_id,
            :role_id, 
            :project_id,
            presence: true

  validates :user_id, uniqueness: { scope: [:project_id, :role_id] }            

  belongs_to :user, :project, :role
end

这样可以确保用户在给定项目中只能拥有一个角色 - 如果这正是您要寻找的。​​p>

正如 Kache 所提到的，您可能也想做一个 db 级索引。整个迁移可能看起来像：

class AddIndexToUserRole < ActiveRecord::Migration
  def change
    add_index :user_roles, [:user_id, :role_id, :project_id], unique: true, name: :index_unique_field_combination
  end
end

name: 参数是可选的，但在字段名称的连接过长（并引发错误）的情况下会很方便。