Castle ActiveRecord - 总是更新孩子，为什么？

Question

这两周是我第一次使用 Castle ActiveRecord 以及整个 ActiveRecord 模式。我正在开发一个经常使用它的大型系统，并且在处理它时发现了一些奇怪的 SQL 事务问题（如下面的问题）。我将给出一个让我完全难过的简化版本：

背景：

我有一个 ActiveRecord 类，我们称之为 User。

假设这个用户有很多“宠物”对象。

[ActiveRecord]
public class User: PersistentBase<User>
{
//...
        [PrimaryKey]
    public long Id
    {
        get;
        set;
    }

    /// <summary>
    /// Date and time the object was first persisted to the database
    /// </summary>
    [Property, ValidateNonEmpty]
    public DateTime CreationDate
    {
        get;
        set;
    }

    /// <summary>
    /// Date and time the object was last persisted to the database
    /// </summary>
    [Property, ValidateNonEmpty]
    public DateTime ModificationDate
    {
        get;
        set;
    }
    /// <summary>
    /// Property used for optimistic concurrency
    /// </summary>
    [Version]
    public int LockCount { get; set; }

[HasMany(typeof(Pet), Cascade = ManyRelationCascadeEnum.SaveUpdate, Lazy = false, OrderBy = "Id")]
        public IList<Pet> Pets { get; private set; }

//...

    protected override bool BeforeSave(IDictionary state)
    {
        bool retval = base.BeforeSave(state);
        DateTime now = DateTime.Now;
        state["CreationDate"] = now;
        state["ModificationDate"] = now;
        return retval;
    }

    /// <summary>
    /// Called when a dirty object is going to be updated in the db.  Use this
    /// hook to update ModificationDate.
    /// </summary>
    /// <param name="id"></param>
    /// <param name="previousState"></param>
    /// <param name="currentState"></param>
    /// <param name="types"></param>
    /// <returns></returns>
    protected override bool OnFlushDirty(object id, IDictionary previousState, IDictionary currentState, IType[] types)
    {
        bool retval = base.OnFlushDirty(id, previousState, currentState, types);
        currentState["ModificationDate"] = DateTime.Now;
        return retval;
    }

}

[ActiveRecord]
public class Pet : PersistentBase<Pet>
{

    [PrimaryKey]
    public long Id
    {
        get;
        set;
    }

    /// <summary>
    /// Date and time the object was first persisted to the database
    /// </summary>
    [Property, ValidateNonEmpty]
    public DateTime CreationDate
    {
        get;
        set;
    }

    /// <summary>
    /// Date and time the object was last persisted to the database
    /// </summary>
    [Property, ValidateNonEmpty]
    public DateTime ModificationDate
    {
        get;
        set;
    }
    /// <summary>
    /// Property used for optimistic concurrency
    /// </summary>
    [Version]
    public int LockCount { get; set; }    

//...

[BelongsTo("OwnerId")]
public User User { get; set; }

//...

    protected override bool BeforeSave(IDictionary state)
    {
        bool retval = base.BeforeSave(state);
        DateTime now = DateTime.Now;
        state["CreationDate"] = now;
        state["ModificationDate"] = now;
        return retval;
    }

    /// <summary>
    /// Called when a dirty object is going to be updated in the db.  Use this
    /// hook to update ModificationDate.
    /// </summary>
    /// <param name="id"></param>
    /// <param name="previousState"></param>
    /// <param name="currentState"></param>
    /// <param name="types"></param>
    /// <returns></returns>
    protected override bool OnFlushDirty(object id, IDictionary previousState, IDictionary currentState, IType[] types)
    {
        bool retval = base.OnFlushDirty(id, previousState, currentState, types);
        currentState["ModificationDate"] = DateTime.Now;
        return retval;
    }

}

现在，它们都有自动 Id 字段（由 SQL Server 2005 处理）。

问题：

如果我继续向已经拥有宠物的用户添加新宠物并保存该用户，我会查看是否运行 SQL Profiler，每只宠物都已对它们进行了 UPDATE 调用...但是一个都没有改变。

我到处设置断点，发现当我保存用户时，每只宠物都调用了“OnFlushDirty”（同样，虽然它们从未改变过）。

查看（并偶尔修改）这些用户和宠物的外部进程最终会导致严重的事务问题，如果上述方案仅插入添加的宠物（而不是更新之前的宠物），则可以完全避免这种情况'没有改变）。

问题：

就确保不会发生这种情况而言，我是否在做以上绝对不能做的事情？

感谢您提供的任何帮助！

* 编辑 1：OnFlushDirty 具有 null previousState._values *

编辑：哦！我差点忘了最奇怪的部分！

当在这些 Pets 上调用 OnFlushDirty 时，previousState 和 currentState 存在...它们（作为字典）都有一个内部变量 _values，它应该具有先前和当前状态的值...

... 只有 currentStates 填充了这个变量。 previousState 的“_values”变量设置为“null”。请注意，这适用于以前存在的所有宠物。 previousState 应该总是填充一些东西，对吧？

* 编辑 2：替换自动属性后... *

我用带有属性访问器的传统私有成员替换了自动属性列表。这似乎没有什么不同。我将 NHProfiler 放在系统上，发现如果我通过 IIS 运行 NHProfiler （我在 Visual Studio 2008 中使用 IIS7/Win7），NHProfiler 无法连接到我的 Web 应用程序。

我想我会尝试改用 Visual Studio 的“ASP.NET 开发服务器”来查看 NHProfiler 是否会看到该应用程序。

当我这样做时发生了两件事：

1) NHProfiler 看到我的应用并开始收集数据 2) 对孩子进行的多次更新消失了

但是，切换回 IIS7/Win7 后，多个更新仍在继续。

这是否意味着它可能存在某种配置问题？据我所知，在使用不同的服务器类型时，除了我导航到的 URL（IIS 中的http://localhost，ASP.NET 开发服务器中的http://localhost:(some_random_port)）之外，我的配置中的任何内容都不应更改。那么为什么上面的两种情况会突然发生变化呢？

Answer 1

IIRC 城堡 activerecord 依赖于 NHib。

在这种情况下，列表在 Nhib 中具有特殊的语义，因为它打算将其作为有序列表。因此，即使您可能没有定义位置属性，它也会更新有序列表中的元素，就好像它具有该列一样。

我还没有验证这一点，但是 IIRC，这是你的问题。

Answer 2

这很简单。 ActiveRecord 无法处理集合中的 C#-autoproperties（因为接口类型）。改为使用支持字段并使用

对其进行初始化

private IList<Pet> pets = new List<Pet>();

-马库斯

Answer 3

碰巧在hibernate中你必须使用merge()来使hibernate“加载”分离对象的previuos数据，在Castle中相当于SaveCopy()方法。