rails数据库结构幂等？答案

【问题标题】：rails database structure idempotent?rails数据库结构幂等？
【发布时间】：2017-04-04 15:34:55
【问题描述】：

幂等这个词的用法可能不正确......但请听我说完。

Rails 数据库迁移是否可以更改数据库中列的顺序？我知道 Rails 迁移允许您将数据库达到最终预期状态，因为您从初始状态迁移但说您正在设置新机器或其他东西 - 您是否希望具有相同的状态，包括列订购？

编辑：

这个问题不是基于我想做的事情，而是更多地基于预测变化。我有一个现有的应用程序，我想预测我是否在他们的机器上设置了另一个用户，他们是否将具有我在主机上的确切列顺序，以及该主机是否从一个状态迁移到另一个状态，排序不会改变。新机器上的订购会改变吗？好像是这样的。

【问题讨论】：

你是什么意思，“列排序”？磁盘上文件中列的物理顺序？有关系吗？
为什么要进行没有标头的数据转储？依赖（隐式）列顺序往往效果不佳。如果迁移以不同的顺序应用（例如，当两个分支将列添加到同一个表时），则在不同环境中的顺序可能不同。您最好以所需的顺序明确列出列或从相关查询中读取列；如果您要转储数据，请在数据中包含列名。

标签： ruby-on-rails database activerecord

【解决方案1】：

列排序取决于数据库，因此没有可用于重新排序列的 Rails 迁移助手。但是，根据您的数据库，您可能能够直接执行特定于数据库的 SQL 来重新排序列。

我相信此更改将反映在您的 schema.rb 文件中——该文件旨在作为数据库的规范状态，以及应从哪些新应用实例引导——但我不会指望它，因为列顺序对 Rails 无关紧要，因此可能会或可能不会按您的预期保留。如果您想绝对确定您的结构完全保留，请改用structure.sql。

编辑：为了解决 OP 的编辑问题，如果用户使用完全相同的步骤来引导数据库（例如 db:migrate:reset 和 db:reset db:migrate 可能会产生结果不同）。如果您使用structure.sql，则两个用户都应该能够使用db:reset db:migrate 并获得相同的结果。

但是，请记住，数据库理论将行称为“元组”，因为诸如“表中列的顺序”之类的东西对逻辑操作绝对没有影响。当然不要编写任何依赖于特定列顺序的代码。

【讨论】：