在 ActiveRecord 中创建时覆盖 id答案

【问题标题】：Overriding id on create in ActiveRecord在 ActiveRecord 中创建时覆盖 id
【发布时间】：2009-01-10 19:44:57
【问题描述】：

有没有办法在创建时覆盖模型的 id 值？比如：

Post.create(:id => 10, :title => 'Test')

会很理想，但显然行不通。

【问题讨论】：

这些答案中的许多将在 Rails 4 中间歇性地失败，并说它们正在工作。有关说明，请参阅 my answer。

标签： ruby-on-rails activerecord

【解决方案1】：

id 只是 attr_protected，这就是为什么你不能使用 mass-assignment 来设置它。但是，手动设置时，它就可以工作：

o = SomeObject.new
o.id = 8888
o.save!
o.reload.id # => 8888

我不确定最初的动机是什么，但我在将 ActiveHash 模型转换为 ActiveRecord 时会这样做。 ActiveHash 允许您在 ActiveRecord 中使用相同的 belongs_to 语义，但无需迁移和创建表，并且每次调用都会产生数据库开销，您只需将数据存储在 yml 文件中。数据库中的外键引用 yml 中的内存 id。

ActiveHash 非常适合不经常更改且仅由开发人员更改的选项列表和小表格。因此，从 ActiveHash 到 ActiveRecord 时，最简单的方法是保持所有外键引用相同。

【讨论】：

@jkndrkn - 我不知道你的意思。我在这里有ActiveRecord::VERSION::STRING == "3.2.11"（使用 sqlite3 适配器），以上对我有用。
也许我所经历的只是用mysql驱动来表达。
@jkndrkn 为我使用 Rails 3.2.18 的 MySQL 驱动程序
为我工作。救了我。用于 rails 4.0.0 / postgres 9.3.5
请参阅my answer，了解如何在 Rails 4 上执行此操作。

【解决方案2】：

你也可以这样使用：

Post.create({:id => 10, :title => 'Test'}, :without_protection => true)

尽管如 docs 中所述，这将绕过批量分配安全性。

【讨论】：

很好的发现，@Samuel Heaney，我可以验证这与 activerecord 3.2.13 完美配合。
也为我工作；没有必要包含一个单独的字段。
唉，这不再适用于 Rails 4，他们删除了选项哈希
@JorgeSampayo - 在 Rails 4 中你不应该需要这个，因为可以删除受保护的属性以支持 StrongParams。

【解决方案3】：

试试

a_post = Post.new do |p| 
  p.id = 10
  p.title = 'Test'
  p.save
end

这应该可以满足您的需求。

【讨论】：

不知道为什么你会被否决，这对我很有用
这从 activerecord 3.2.11 开始继续工作。 Jeff Dean 于 2009 年 10 月 2 日发布的答案不再有效。
不起作用，似乎只是因为调用 p.save 才起作用，这可能返回 false。如果你运行 p.save，将会得到一个 ActiveRecord::RecordNotFound！

【解决方案4】：

对于 Rails 4：

Post.create(:title => 'Test').update_column(:id, 10)

Other Rails 4 answers 不对我有用。在使用 Rails 控制台进行检查时，其中许多似乎发生了变化，但是当我检查 MySQL 数据库中的值时，它们保持不变。其他答案有时才有效。

至少对于 MySQL，在自动增量 ID 编号下方分配一个id 并不起作用，除非您使用 update_column。例如，

p = Post.create(:title => 'Test')
p.id
=> 20 # 20 was the id the auto increment gave it

p2 = Post.create(:id => 40, :title => 'Test')
p2.id
=> 40 # 40 > the next auto increment id (21) so allow it

p3 = Post.create(:id => 10, :title => 'Test')
p3.id
=> 10 # Go check your database, it may say 41.
# Assigning an id to a number below the next auto generated id will not update the db

如果您将create 更改为使用new + save，您仍然会遇到此问题。像p.id = 10 这样手动更改id 也会产生这个问题。

一般来说，我会使用update_column 来更改id，即使它需要额外的数据库查询，因为它会一直工作。这是一个可能不会出现在您的开发环境中的错误，但可能会悄悄地破坏您的生产数据库，同时说它正在工作。

【讨论】：

这也是我让它在控制台中的 rails 3.2.22 情况下工作的唯一方法。使用“保存”变体的答案没有效果。
对于 rails 4+ 我使用：Post.new.update(id: 10, title: 'Test')

【解决方案5】：

我们可以覆盖 attributes_protected_by_default

class Example < ActiveRecord::Base
    def self.attributes_protected_by_default
        # default is ["id", "type"]
        ["type"]
    end
end

e = Example.new(:id => 10000)

【讨论】：

【解决方案6】：

实际上，事实证明，做以下工作：

p = Post.new(:id => 10, :title => 'Test')
p.save(false)

【讨论】：

虽然它可能有效，但它也会关闭所有验证，这可能不是所要求的。
这正是我对 ID 很重要的种子数据所需要的。谢谢。
我最初赞成，认为这适用于种子数据，正如@JD 指出的那样，但后来我用 activerecord 3.2.13 尝试了它，但我仍然得到“无法分配受保护的属性”错误.所以，投反对票:(
不幸的是，这在 rails 4 中不起作用，你会得到 NoMethodError: undefined method `[]' for false:FalseClass
@JorgeSampayo 如果你通过validate: false，而不是简单的false，这仍然有效。但是，您仍然遇到受保护的属性问题 - 我在回答中概述了另一种解决方法。

【解决方案7】：

正如 Jeff 指出的那样，id 的行为就像是 attr_protected。为防止这种情况，您需要覆盖默认受保护属性的列表。在属性信息可能来自外部的任何地方都要小心。 id 字段默认受保护是有原因的。

class Post < ActiveRecord::Base

  private

  def attributes_protected_by_default
    []
  end
end

（使用 ActiveRecord 2.3.5 测试）

【讨论】：

【解决方案8】：

Post.create!(:title => "Test") { |t| t.id = 10 }

这并不像你通常想要做的那样让我印象深刻，但如果你需要用一组固定的 id 填充表（例如使用 rake 任务创建默认值时），它工作得很好) 并且您想要覆盖自动递增（这样每次您运行任务时，表都会填充相同的 id）：

post_types.each_with_index do |post_type|
  PostType.create!(:name => post_type) { |t| t.id = i + 1 }
end

【讨论】：

【解决方案9】：

把这个 create_with_id 函数放在你的种子.rb 的顶部，然后用它在需要显式 ID 的地方创建对象。

def create_with_id(clazz, params)
obj = clazz.send(:new, params)
obj.id = params[:id]
obj.save!
    obj
end

并像这样使用它

create_with_id( Foo, {id:1,name:"My Foo",prop:"My other property"})

而不是使用

Foo.create({id:1,name:"My Foo",prop:"My other property"})

【讨论】：

【解决方案10】：

这个案例是一个类似的问题，需要用一种自定义日期覆盖id：

# in app/models/calendar_block_group.rb
class CalendarBlockGroup < ActiveRecord::Base
...
 before_validation :parse_id

 def parse_id
    self.id = self.date.strftime('%d%m%Y')
 end
...
end

然后：

CalendarBlockGroup.create!(:date => Date.today)
# => #<CalendarBlockGroup id: 27072014, date: "2014-07-27", created_at: "2014-07-27 20:41:49", updated_at: "2014-07-27 20:41:49">

回调工作正常。

祝你好运！

【讨论】：

我需要创建一个基于 Unix 时间戳的id。我已经在before_create 内做到了。工作正常。

【解决方案11】：

对于 Rails 3，最简单的方法是使用 new 和 without_protection 细化，然后使用 save：

Post.new({:id => 10, :title => 'Test'}, :without_protection => true).save

对于种子数据，绕过验证可能有意义，您可以这样做：

Post.new({:id => 10, :title => 'Test'}, :without_protection => true).save(validate: false)

我们实际上已经向 ActiveRecord::Base 添加了一个辅助方法，该方法在执行种子文件之前立即声明：

class ActiveRecord::Base
  def self.seed_create(attributes)
    new(attributes, without_protection: true).save(validate: false)
  end
end

现在：

Post.seed_create(:id => 10, :title => 'Test')

对于 Rails 4，您应该使用 StrongParams 而不是受保护的属性。如果是这种情况，您无需将任何标志传递给new，就可以简单地分配和保存：

Post.new(id: 10, title: 'Test').save      # optionally pass `{validate: false}`

【讨论】：

如果不将属性放入{} 作为上面塞缪尔的回答（Rails3），对我不起作用。
@PinnyM 您的 Rails 4 答案对我不起作用。 id 仍然是 10。
@RickSmith 在给出的示例中，id 被传递为 10 - 所以这正是它应该是的。如果这不是您所期望的，您能举个例子说明一下吗？
对不起，我的意思是仍然 not 10 。请参阅我的答案以获得解释。
@RickSmith - 有趣的是，这个问题是 MySQL 独有的吗？无论如何，直接分配主键的一般用途是用于种子数据。如果是这样，您通常不应尝试输入低于自动增量阈值的值，或者您应该关闭该组命令的自动增量。

【解决方案12】：

在带有 Postgresql 9.5.3 的 Rails 4.2.1 中，只要没有 id = 10 的行，Post.create(:id => 10, :title => 'Test') 就可以工作。

【讨论】：

【解决方案13】：

你可以通过sql插入id：

  arr = record_line.strip.split(",")
  sql = "insert into records(id, created_at, updated_at, count, type_id, cycle, date) values(#{arr[0]},#{arr[1]},#{arr[2]},#{arr[3]},#{arr[4]},#{arr[5]},#{arr[6]})"
  ActiveRecord::Base.connection.execute sql

【讨论】：