从 Rails 2.3.8 升级到 4.0答案

奖励：如果您有一个大型应用程序，这将需要很长时间。如果您有一个庞大的团队，长期运行的分支会因为反复出现的合并冲突而变得非常头疼。缓解此问题的一种策略是dual boot your application with both versions of Rails，这样您就可以让新版本在您的主分支上运行，而不是在它自己的长期运行的分支上。

【讨论】：

嗨。只是出于兴趣，为什么在升级到 Rails 3.0 之前升级到 Ruby 1.9.3？ Rails 2.3 不支持开箱即用的 Ruby 1.9，而 Rails 3 支持，所以这种方法是否需要额外的工作才能使 Rails 2.3 与 Ruby 1.9 一起使用？
好点。在迁移到 Ruby 1.9 之前，您绝对可以升级到 Rails 3。在我们的例子中，我们有一个大型应用程序，从 Ruby 1.8.7 迁移到 1.9 比从 Rails 2.3 迁移到 3.0 的工作量要少得多。我们花了几个月的时间才拿到 1.9，但花了一年多的时间才拿到 3.0。因此，我们首先进行了更简单的更新，以便更快地为我们提供 Ruby 1.9 的性能优势和 gem 兼容性。
好的，很有趣。出于性能原因，我想知道是否首先使用 ruby 1.9 可能是正确的做法 - 没有考虑 gem 兼容性。我先试试 rails 升级，看看效果如何。
为了跟进这里，我在 Ruby 1.8.7 下一直升级到最新的 Rails 3.2，但我发现性能太差了，我不得不升级到 Ruby 1.9.3 再去到生产。所以我建议先升级到 Rails 3.0，然后升级到 Ruby 1.9.3（@aaron 提到的 gem 兼容性和性能优势），然后是 rails 3.1、3.2。
感谢您的提醒。我已经更新了两个死链接以使用 Wayback Machine，以便可以再次访问它们。

【解决方案2】：

Aaron Gray 的回答很有用，但有时升级后很难在代码中找到 rails 版本之间的差异。我的意思是，升级后很多次都不起作用。也许可能是文件中的某些更改，或者某些文件可以在较新版本中添加或删除。有一个不错的工具，您可以如何找出版本之间的所有差异并进行比较。它在Rails differences 上，对发现一些潜在的错误和错误非常有帮助。

【讨论】：