git存档vs cp -R答案

【问题标题】：git archive vs cp -Rgit存档vs cp -R
【发布时间】：2008-12-17 04:26:32
【问题描述】：

如果我有一个 git 存储库的克隆作为远程服务器上用于 capistrano/vlad 样式部署的缓存副本，那么做 A) 会更好）

git archive --format=tar origin/master | (cd #{destination} && tar xf -)

或 B)

cp -R cached-copy #{destination} && rm -Rf #{destination}/.git

为了澄清，存储库已经在远程服务器上，我只想在部署期间将特定版本复制到同一服务器上的发布目录。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我想说的是

rsync -avP /local/repo/* server:/remote/repo

只要可以跳过 repo 中的所有点文件，它就可以工作，而不仅仅是.git。如果您想仅跳过.git，则需要-f 选项和手册页。

我爱rsync。效果很好，大多数时候你可以像使用 scp 一样使用它！

【讨论】：

我开始使用 git 存档版本，但意识到它缺少 git 子模块。因此，使用 using rsync 是我没有想到的一个很好的选择。谢谢奥托（顺便说一句，名字很好）和诺曼！

【解决方案2】：

您节省了传输 .git 目录的网络开销，这可能会非常大，具体取决于当前 HEAD 中没有多少历史记录和对象。

如果您想在远程端拥有一个实际的 git 存储库，您最好推送到一个真正的存储库并且只需要更改增量。

【讨论】：

【解决方案3】：

都没有！

更好的方法是：

当你进行本地克隆时，Git 使用硬链接。这意味着，在您修改文件之前，您不会修改文件，您可以拥有 1,000 个部署，并且（实际上）只使用您需要的空间。这种方式也可以更快地归档或 rsync。

【讨论】：

【解决方案4】：

还有人可能已经为你编写了代码。

我将它与 Subversion 一起使用，它对我来说效果很好。

【讨论】：