Minitest - 从另一个实例方法中调用模拟实例方法答案

【问题标题】：Minitest - calling a mocked instance method from within another instance methodMinitest - 从另一个实例方法中调用模拟实例方法
【发布时间】：2018-07-01 07:49:15
【问题描述】：

我在Minitest::Mock 中遇到了一些奇怪的行为，无法弄清楚背后的原因。

假设我有一个类 A，它有一个方法 b，它调用方法 c：

class A

  def b
    c
  end

  def c
    1
  end

end

我想模拟 c 方法返回 2 而不是 1：

require 'minitest/autorun'

a = Minitest::Mock.new(A.new)
a.expect(:c, 2)

但由于某种原因b 仍然返回 1：

> a.b
=> 1

显然直接调用c 会起作用：

> a.c
=> 2
> a.c
MockExpectationError: No more expects available for :c: []

为什么在实例中调用 c 时没有调用它的期望？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails ruby mocking minitest

【解决方案1】：

这就是Minitest::Mock 的工作原理；模拟对象是A 的“真实”实例的包装器，并且定义的期望会在方法调用到达该实例之前拦截它。（其他方法，如 b，没有定义预期，在不受影响的情况下转发 - 尽管它们仍然通过模拟。）

当实例在内部进行方法调用时，它们直接转到self，而不是通过模拟包装器返回，因此它们被正常调度，没有被拦截的机会。

【讨论】：

感谢@matthewd 的回复！那么有没有办法让我以某种方式存根c？假设我正在尝试测试调用 #save 的 Rails 模型的方法。出于性能原因，我想存根 #save。
你可能想要stub； mock 的重点是期望，而 stub 用于将行为强制到被测系统中。
但我确实希望有所期待。我测试的方法可能有一些逻辑，它调用或不调用#save 方法，我想相应地使测试失败。
我不知道有什么方法可以直接做到这一点，对不起......想到的最好的选择是用一个模拟来存根该方法，这听起来有点傻只是说它。

【解决方案2】：

找到了一个很棒的宝石，可以很好地解决这个问题：

https://github.com/bogdanvlviv/minitest-mock_expectations

assert_called a, :c do
  a.b
end

【讨论】：