【问题标题】:How minitest testing framework works in rails?minitest 测试框架如何在 Rails 中工作?
【发布时间】:2015-07-02 12:13:46
【问题描述】:

我刚开始使用minitest 学习测试,但这听起来让我很困惑。这句话是什么意思?

test 'should not save simulations without name' do
 post = Post.new
 assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

后模型

class Post < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :name , :type
  belongs_to :user
  before_create :check_validation
  validates :type,  :inclusion => { :in => 1..10, :message => 'The row must be between 1 and 10' }

 private
 def check_validation(data, type)
  ....
 end

对于以下情况,minitest 方法是什么:

  • 在创建Post类的新对象时检查nametype参数是否存在。 post_testclass 怎么办?
  • 这个test 方法是否正在检查namepost 中的存在?
  • 如何测试check_ValidationPostTest 类?
  • 如果posts不属于用户,如何检查抛出错误?

我已经创建了post.yml 文件和user.yml 文件。如何再次进行。我尝试阅读ruby 官方文档,但它不是很有帮助。

提前致谢

编辑 1

我的 yml 文件

one:
  name: 'test'
  type: 3
  user_id: 1

我试过了:

test 'Post must have all parameters' do
assert assigns(:one).valid?

结束

【问题讨论】:

  • 我强烈推荐 Chris Kottom 的“The Minitest Cookbook”。
  • 查看应该的宝石。该语句所做的只是创建一个新的帖子实例,而不是设置任何属性并尝试保存它。然后它断言它没有保存,如果它确实保存了,则显示消息“保存了没有名称的模拟”。

标签: ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-3 ruby-on-rails-4 minitest


【解决方案1】:

这是一个写得很糟糕的测试,所以我明白你为什么感到困惑。我假设有一个配套测试试图表明 Post 在有名称时可以保存。

test 'should save simulations with name' do
  post = Post.new name: 'simulator McSimulation'
  assert post.save, 'Must save the simulations with a name'
end

test 'should not save simulations without name' do
  post = Post.new
  assert !post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

这句话是什么意思?

这是一种测试方法。 Minitest 中主要包含三个概念:测试类、测试方法和断言方法。

测试类

测试类是继承自Minitest::Test 的类。它可以直接继承它:

class PostTest < Minitest::Test
end

或者它可以间接继承它

class ActiveSupport::TestCase < Minitest::Test
end

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
end

我们使用的所有测试行为都是可用的,因为我们正在创建测试类。

测试方法

测试方法是以test_开头的方法,像这样:

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
  def test_valid
    # do the testing here
  end
end

Rails 添加了一些语法糖,因此可以通过将字符串和块传递给 test 方法来创建测试方法:

class PostTest < ActiveSupport::TestCase
  test "is valid" do
    # do the testing here
  end
end

您的语句使用的是特定于 rails 的语法。一个测试类中的所有测试方法都由 Minitest 运行。

断言方法

测试类和测试方法是您构建测试的方式,断言方法是您实际进行测试的方式。指示代码行为符合预期的最基本方法是将真实值传递给assert,以及一个可选描述以在该值是否虚假时提供指导。这就是你的声明正在做的事情。 Post#save 返回一个值,您将其取反,然后传递给 assert

Minitest 定义了many more assertion methods

改进测试

我说这是一个写得很糟糕的测试。我的意思是什么?嗯,首先,断言可能由于多种原因而失败,所以这个测试并不像它需要的那样具体。以下是我要做的一些更改:

1) refute 方法是 assert 的反转,所以我会使用 refute value 而不是 assert !value

test 'should not save simulations without name' do
  post = Post.new
  refute post.save, 'Saved the simulations without a name'
end

2) 调用save实际上是把数据发送到数据库,速度很慢,应该尽量避免。使用valid? 而不是save

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
end

3) 确保模型无效的原因是测试的原因,特别是它需要一个名称。此模型无效且无法保存的原因有多种。我们需要在这里更具体。指定此 IMO 的最佳方法是检查模型的 errors 对象是否包含缺少名称的原因。

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
  assert post.errors[:name].any?, 'Must be invalid for missing name'
end

当然,我们可以通过指定post.errors[:name] 返回的值来使其更加具体。让我们使用assert_includes 断言方法来断言集合包含特定值:

test 'must not be valid without name' do
  post = Post.new
  refute post.valid?, 'Must be invalid without a name'
  assert_includes post.errors[:name], "can't be blank",
                  'Must be invalid for missing name'
end

希望对您有所帮助。

【讨论】:

  • 非常感谢!这真的很有帮助:) 一个问题:你的第一个案例失败了,而第二个案例正在通过。两者都建议以相同的方式,即我们可以保存帖子而我们的名字是Post.save 还取决于其他presence 参数吗?这就是它失败的原因吗?
  • 你想知道模型可以保存,也可以不保存。或者可以是有效的,也可以是无效的。保存/有效的标准取决于所讨论的对象。但是你应该有一个测试,说明模型有足够的正确标准是有效的。然后对每种可能无效的方式进行更多测试。这样,如果某些事情发生了变化,您就有了良好的测试覆盖率,可以告知您哪些期望没有得到满足。
  • @blowmage 嗨。我刚开始学习minitest。如果我们重构你的最后一个测试看起来像这样呢? test "must not be valid without name" dopost = Post.newassert post.invalid?assert post.errors[:name].any?, 'Post invalid without name'end
【解决方案2】:

创建Post的新对象时检查名称、类型参数是否存在 班级。我该怎么做 post_test 课?

此测试方法是否正在检查帖子中是否存在姓名?

有点。断言检查保存新 Post 实例是否失败,但该结果有几个原因 - 例如缺少:name:type 属性,before_create 过滤器可能会劫持保存操作。

如果您想单独测试这些验证中的每一个,您需要从一个已知的有效 Post 记录开始,并对其进行操作以触发每个验证失败。通常,我会在我的夹具文件中设置至少一个最低限度有效记录——在这种情况下,我将其命名为:mvp。例如:

test 'MVP is valid' do
  assert posts(:mvp).valid?, 'Minimum valid Post is invalid'
end

test 'should not save simulations without name' do
  post = posts(:mvp)
  post.name = nil
  assert post.invalid?, 'Post is valid without a name'
end

...

在大多数情况下,我发现测试简单的验证(存在、简单的数字等)会使我的测试变得混乱,并且有点像测试框架而不是我自己的应用程序代码,所以我经常会跳过它们。

如何通过 PostTest 类测试 check_Validation?

check_validation 被标记为私有方法,一般情况下,您不想直接测试私有方法。但是,您可以验证您在新创建的模型上设置的条件是否符合您的期望:

test 'newly created Post has settings XYZ' do
  post = Post.new(...)
  assert post.save, 'Post could not be saved'
  # assertions to test #check_validations side effects here...
end

您没有包含 check_validation 方法的主体,所以我不知道您在这里想到了什么。不过,使用这样的名称,我倾向于相信您正在尝试进行某种验证,最好留给使用 validate 方法定义的自定义验证方法。请参阅文档以了解它是否适​​用于您的情况。

如果帖子不属于用户,如何检查抛出错误?

我会在您的 Post 类中将此作为验证条件:

class Post
  belongs_to :user
  validates  :user, presence: true
end

希望能有所帮助。我试图以一种能让你继续工作的方式回答你的问题,但如果你有兴趣学习使用 Rails 和 Minitest 提高工作效率,你会想要更深入地研究框架以及它如何与 Rails 一起使用。

【讨论】:

  • 克里斯感谢您的解释,但是当我申请 assigns 时,它说没有方法未定义的方法分配检查 Edit-1 部分
  • 我是个白痴。你应该使用posts(:one),而不是assigns(:one)。我的错误,很抱歉误导了你。今天早上的咖啡还不够。
  • 顺便提一下,Rails 5 将对实例变量实施不同的处理,并在发布时弃用 assigns 方法,因此,如果您已经使用 Edge Rails,那么您将无法使用它- 即使在控制器测试中,它也可以在当前的 Rails 版本中适当使用。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2018-06-20
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-01-25
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多