未定义的方法：Minitest 中的 assert_not_nil答案

【问题标题】：Undefined method: assert_not_nil in Minitest未定义的方法：Minitest 中的 assert_not_nil
【发布时间】：2016-03-12 09:48:38
【问题描述】：

我正在尝试执行以下代码，但它给了我一个未定义的方法错误：

require 'minitest/autorun'
require 'string_extension'

class StringExtensionTest < Minitest::Test
  def test_humanize_returns_nothing
    assert_not_nil "Yo".humanize, "humanize is returning nil."
  end
end

我正在尝试执行 Codeschool 的 Rails 课程中的这段代码，但似乎没有方法 assert_not_nil。我还检查了 MiniTest 框架的文档，那里都没有定义，但我不确定。

【问题讨论】：

标签： ruby minitest testunit

【解决方案1】：

Here你可以找到MiniTest定义的断言列表。

如您所见，assert_not_nil 未定义。有很多可能的断言 MiniTest 没有定义，但任何断言都可以用最简单的断言 assert 定义也是事实。

在您的具体情况下：

assert result != nil

您也可以传递自定义消息

assert result != nil, "Expected something to not be nil"

【讨论】：

那是我需要知道的信息，我应该更改为 MiniTest::Test 还是坚持使用 Test::Unit::TestCase。基本assert 不会产生可读的错误消息，所以Test::Unit::TestCase 是。

【解决方案2】：

assert_not_nil 只是refute_nil 的别名，但它仅适用于 Rails，不是标准 Minitest 的一部分。更改您的测试以扩展 ActiveSupport::TestCase 应该可以解决问题：

class StringExtensionTest < ActiveSupport::TestCase
  def test_humanize_returns_nothing
    assert_not_nil "Yo".humanize, "humanize is returning nil."
  end
end

【讨论】：

【解决方案3】：

assert !!result 为我工作。 !! 表示“转换为布尔值”（字面意思是双重否定）。

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以使用

assert "Yo".humanize

在红宝石中，但 nil 和 false 是真实的。

更新：因为你想明确检查不为零：

refute_nil "Yo".humanize

但在您描述的场景中，我实际上会检查返回值是否符合我的预期。考虑：

class String
  def humanize
    false
  end
end

refute_nil "Yo".humanize
assert_equal "Yo", "Yo".humanize

【讨论】：

好吧，它会检查它确实返回了一些东西，而我想以另一种方式检查它。
"assert " 当为 nil 时不起作用 - 坦率地说，我很惊讶。我必须做assert !!<anything> 才能让它工作。