使用 Rails 5 和 minitest，我如何访问在测试中创建的记录？答案

【问题标题】：Using Rails 5 and minitest, how can I access a record that was created in the test?使用 Rails 5 和 minitest，我如何访问在测试中创建的记录？
【发布时间】：2018-04-21 22:16:51
【问题描述】：

在我将 Note 表切换为使用 UUID 之前，我已经通过了这个测试：

test "SHOULD create note AND redirect to Notes#index(SINCE null folder_id) WHEN only body is provided IF logged in as account:owner" do
  sign_in @user
  assert_difference('@user.account.notes.count') do
    post notes_url(@user.account.hash_id), params: { note: { body: @note_by_user_no_folder.body } }
  end
  assert_redirected_to notes_url(@user.account.hash_id, anchor: Note.last.id)
end

但切换到 UUID 后，出现以下失败错误：

Failure:
NotesControllerTest#test_SHOULD_create_note_AND_redirect_to_Notes#index(SINCE_null_folder_id)_WHEN_only_body_is_provided_IF_logged_in_as_account:owner [/Users/chris/Dropbox/Repositories/keepshelf/test/controllers/notes_controller_test.rb:117]:
Expected response to be a redirect to <http://www.example.com/11111111/notes#9dc409ff-14cc-5f64-8f5f-08e487f583ee> but was a redirect to <http://www.example.com/11111111/notes#34dac6b7-46af-4c5c-bff7-760ffa77edf6>.
Expected "http://www.example.com/11111111/notes#9dc409ff-14cc-5f64-8f5f-08e487f583ee" to be === "http://www.example.com/11111111/notes#34dac6b7-46af-4c5c-bff7-760ffa77edf6".

我认为这是因为 UUID 不遵循命令，所以我在“post notes_url(...”中创建的新注释最终不会成为 Note.last.id 找到的“最后一个”。

如何将锚：设置为record_that_was_just_created.id？

【问题讨论】：

您可以尝试使用 created_at 查找最后创建的记录（但在 db 中，它会四舍五入到秒，因此其中一些可能会以相同的时间结束）。或者你可以传入一个 uniq 属性并使用 find_by 作为该属性。
谢谢。做 Note.order(created_at: :desc).last.id 不一致（我假设你描述的原因）。如果无法访问刚刚创建的记录，我不知道如何进行 find_by。
当您在测试中调用post 时，您不知道参数中会包含什么吗？说{ body: "special body" }，然后说find_by(body: "special body")。
恕我直言，是时候退后一步，考虑一下您的测试可能不正确 :) 无论如何，您不应该依赖增量 ID 来验证结果。更好的测试是检查你正在写的笔记的内容，看看它是否出现在笔记页面上。话虽如此，如果您绝对必须，您可以按created_at 时间戳对笔记进行排序，获取 ID 并从那里获取..

标签： ruby-on-rails ruby activerecord minitest

【解决方案1】：

我想通了。显然有一种方法可以在测试中访问控制器的实例变量，所以我通过将 assert_redirected_to 更改为来让它工作

assert_redirected_to notes_url(@user.account.hash_id, anchor: controller.instance_variable_get(:@note).id)

【讨论】：

【解决方案2】：

这里迟到的答案，我很高兴你得到了你需要的结果！

... 以防其他人阅读本文以寻找测试实践 ...

简短的回答是 - 您应该始终知道测试中使用了哪些数据……因为您做到了。最常见的3种方式...

在你所在的setup方法中

加载 fixture @account = Accounts(:first)（需要 yaml 文件中的匹配条目）
调用 factorybot gem（有关操作方法，请参见thoughtbot 页面）
明确写@account = @user.account.build(field: value, field2: value)

所以，你的问题得到了字面上的答案 - 对不确定的数据进行测试是不好的做法 - Shaunak 也这么说。

以上内容可能就足够了——但您的面向细节的测试应该在单元测试中进行——您不会调用 db 并使您的测试成为可能的最慢版本。您的集成级别的东西应该只是测试创建是否成功 - 您已经知道其中的数据有效。

为了获得最佳体验，您可能希望在 setup 中对上述 3 种方法中的某些内容进行单元测试，并在测试中使用 @account 来测试您将要创建的验证...

所以单元测试将是......

setup
  @account = @user.account.build  # avoid hitting db unnecessarily versus create
  @account.field = value
  @account.field2 = value2
end

def test_details_pass_activerecord_validations
  signin @user
  @account.test_specific_fields = value  # stuff not all the tests use
  assert @account.valid?  # trigger all the activerecord validations, but not db 
end

从那里您的集成...

test "SHOULD create note AND redirect to Notes#index(SINCE null folder_id) WHEN only body is provided IF logged in as account:owner" do
  # Your setup method above should have most of the intialization 
  # ... basically @account = @user.account .note would be setup, but not inserted

  signin @user
  assert_difference('@user.account.notes.count') do
    post notes_url(@account), params: { note: { body: @account.note.body } }
  end
  assert_redirected_to notes_url(@account, anchor: @account.whatever_field)
end

【讨论】：