simple_fields_for form_builder.object 返回新对象？答案

【问题标题】：simple_fields_for form_builder.object returns new object?simple_fields_for form_builder.object 返回新对象？
【发布时间】：2012-10-07 13:09:54
【问题描述】：

我正在尝试了解您应该如何使用 Rails 表单生成器（或在本例中为 simple_form）访问对象。

我像这样传递http://apidock.com/rails/ActionView/Helpers/FormHelper/fields_for 中描述的对象：

- @document.sections.each do |section|
  = f.simple_fields_for :sections, section do |section_form|
    = render 'section_fields', :f => section_form

但是，当我在部分内部调用 f.object 时，我得到一个包含 nil id 等的“新”Section 对象，从而破坏了我的 link_to 路径。

即使传入变量的“标准”方式似乎也被打破了，例如：

- @document.sections.each do |section|
  = f.simple_fields_for :sections, section do |section_form|
    = render 'section_fields', :f => section_form, :foo => section

在部分内部有 foo 未定义。

我应该如何访问为使用 fields_for has_many 关联而构建表单的预期对象？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails nested-attributes simple-form fields-for formbuilder

【解决方案1】：

我认为您需要构建关联对象并像这样更改代码：

- @document.sections.build if @document.sections.empty?
  = f.simple_fields_for :sections, @document.sections do |section_form|
   = render 'section_fields', :f => section_form

【讨论】：

我只使用它来显示当前对象的表单，通过 link_to_add_association 生成新的表单，因此 section_form.object 永远不是“新”或 nil 对象。我开始认为 form.object 只是返回该表单的类的对象，而不是相关表单的对象。如果是这样 - 当您无法像往常一样将值传递给部分时，您将如何获得实际对象。

【解决方案2】：

事实证明，Cocoon 方法“link_to_add_association”正在生成一个新对象，该对象破坏了包含 f.object 的 link_to，因为此时该对象显然不存在。

只需添加“除非 f.object.new_record?”忽略 Cocoon 生成的新（隐藏）记录。

【讨论】：