如果我将 ruby 版本 2.5.1 与 rails 版本 2.3.18 一起使用会发生什么？答案

【问题标题】：What happen if i use ruby version 2.5.1 with rails version 2.3.18?如果我将 ruby 版本 2.5.1 与 rails 版本 2.3.18 一起使用会发生什么？
【发布时间】：2018-07-26 13:30:28
【问题描述】：

如果我使用 ruby 版本 2.5.1 和 rails 版本 2.3.18 会发生什么？

我在 rails 2.3.18 和 ruby 1.9.2p320 上构建了 rails 应用程序，我想升级 ruby only 版本而不是 rails 有可能吗？

我必须面对哪些挑战？

【问题讨论】：

可能值得澄清一下“可信和/或官方来源”的样子，因为 Rails 核心团队成员的直接回答显然不是。官方-官方的回答是“那个版本的 Rails 非常旧并且完全不受支持；不要使用它”——见guides.rubyonrails.org/maintenance_policy.html
我想知道你为什么要运行一个五年前的 Rails 版本和一个众所周知且易于利用的 security vulnerabilities 和一个最新版本的 Ruby？为什么不遵循推荐的更新路径？恕我直言，更新 Rails 应用程序比使用最新版本的 Ruby 更重要。

标签： ruby-on-rails ruby ruby-on-rails-2 ruby-1.9.3 ruby-2.5

【解决方案1】：

GitHub 维护 a public fork，其中包含旧 Rails 版本的分支，并随着时间的推移进行了各种更改。有一段时间，他们在较新的 Ruby 版本上运行旧的 Rails 版本，而不是最初支持的版本，因此您可能会发现一些关于需要向后移植的有用提示。不过，他们已经好几年没有使用 2.3 了，所以充其量它会让 less 工作。

一般来说，Ruby 版本很少做出不兼容的更改，但是对于 Rails 的大小和种类的代码库，这些少数更改中的大多数确实会在某个地方发生。这对我来说似乎是个坏主意：例如，较新的 Ruby 版本中的任何安全修复都将大大超过此类旧 Rails 版本中的已知漏洞。

如果您这样做是因为您的应用程序使用系统 Ruby 并且您正在升级/更换操作系统，我建议您使用 rbenv / chruby / ruby-build / ruby-install 来安装此应用程序的旧版本.

不言而喻，非常不鼓励运行这么旧的 Rails 版本，将其暴露在 Internet 上是非常危险的——但我还是要说。

Rails LTS 显然为 Rails 2.3 提供了向后移植安全修复程序的服务，这可能会使它稍微安全一些。他们似乎也currently support running Rails 2.3 with Ruby 2.3；虽然这不是 2.5，但它可能会让你更接近，或者足够好。

【讨论】：