Ruby on Rails：“form_for(:product, ...)”和“form_for(@product, ...)”是否等效？

Question

是

<%= form_for(:product, :url => {:action => 'update', :id => @product.id})) do |f| %>
  ...
<% end %>

和

<%= form_for(@product, :url => {:action => 'update', :id => @product.id})) do |f| %>
  ...
<% end %>

一模一样？

Answer 1

form_for 助手中的@product 附带更多功能。

:product 只影响输入字段的 id 和 name。例如，您在表单中提交了一个文本：

<%= form_for :product, :url => {...}　do |f| %>
  <%= f.text_field :price %>
<% end %>

生成的 html 如下所示：

<input type="text" id="product_price" name="product[price]" />

id 和 name 值由 :product.to_s 和文本字段名称确定。

如果您使用@product，则不需要:url，因为网址将根据@product的状态确定：

• 如果@product 是新记录，则url 将发布到create
• 否则，该网址将发布到update

并且输入字段的 id 和 name 受@product 的类名影响，因此在使用单表继承时这一点很重要。输入字段的值自动分配有@product 的属性值。因此，如果您使用@product，则 html 输出将如下所示：

<input type="text" id="product_price" name="product[price]" value="some value" />

假设@product的类名是Item，那么输出会变成：

<input type="text" id="item_price" name="item[price]" value="some value" />

当然你可以同时使用:product和@product：

<%= form_for :product, @product do |f| %>

:product 控制输入字段的名称和 ID，@product 控制 url 和输入字段的值。

Answer 2

类似，但不一样。当您使用 @product 时，您可以从模型实例中自动将值填充到表单字段中。

例如，如果您在控制器中的操作 :new 中分配 @product，如下所示：

@product = Product.new

那么生成的表单可能不会有任何差异。但是，如果你在你中跟进这个：创建这样的操作：

@product = Product.new(params[:product])
if @product.save
  ...
else
  render :action => :new
end

然后，如果它无法保存 @product 实例，那么它将呈现与 :new 中相同的表单，但这次将使用发布的值填充所有字段。如果您使用 :product

，那将是不可能的

Answer 3

form_for 已经很长了。对您的问题的简短回答：@product 对于确定对可以包含许多对象的资源执行什么操作非常有用，这听起来就是这样。另一方面，:product 将始终执行相同的操作，update。这最适用于单一资源。可以在Routing Guide 中找到对资源的​​很好解释。 Getting Started 指南中也对此进行了说明。

您的第二个 form_for 可能会被缩短为：

<%= form_for @product do |f| %>
   ...
<% end %>

路由和入门指南中对所有内容进行了说明。

另外，我在您的个人资料中看到您来自墨尔本。 Ruby on Rails Oceania Google 群组列出了全国各地的聚会。墨尔本每个月都会举办一场，您可能想参加一次，结识志同道合的人。