Rails form_for as：带有嵌套资源答案

【问题标题】：Rails form_for as: with nested resourceRails form_for as：带有嵌套资源
【发布时间】：2017-02-07 23:00:49
【问题描述】：

我的路线设置如下：

resources :projects do
  resources :project_factors, as: factors
end

我喜欢as: :factors，所以路线变成：

project_factor_path(@project, @project_factor)

而不是

project_project_factor_path(@project, @project_factor)

但我无法让form_for 生成正确的路线。

form_for [@project, @project_factor] 失败（如预期），因为它尝试使用project_project_factor_path，所以我尝试了：

form_for [@project, @project_factor], as: :factor

但这会失败并出现完全相同的错误。

有没有办法让 rails 在此处生成正确的路径，而无需为创建和更新案例显式设置正确的 url 参数？

【问题讨论】：

上一个问题：stackoverflow.com/questions/10906793/… 似乎表明如果您在类名上使用命名空间，它可能会干扰从对象自动生成您的路线...您是否命名了您的项目因素类类似于：Project::ProjectFactor ???
不，刚刚命名为 ProjectFactor：class ProjectFactor < Factor

【解决方案1】：

不理想，但您可以将路径单独传递给对象，例如：

form_for [@project, @project_factor], :url => project_factor_path(@project, @project_factor)

（注：未测试）

这对我来说有点多余......这正是你想要减少的，所以对你来说可能不是一个好的解决方案：P

另一种方法可能是将您的 project_factor 模型重命名为 factor。您仍然可以将数据库表名指定为 project_factors（在类中使用 self.table_name = 'project_factors' 以便 Rails 找到它）。

对我来说，project/project_factors 感觉有点像蓝精灵打字... ;) YMMV

【讨论】：

是的，就像我提到的那样，明确设置 url 是我试图避免的，从那时起我必须在表单上设置一个条件，以确定记录是否保存。重命名模型在这里并不是一个真正的选择，ProjectFactor 已经继承自 Factor。我的问题真的是为什么 form_for 中的as 对生成的 url 没有影响。
是的...我同意这是一个很好的问题（我不知道答案）...可能值得深入研究url_for 的源代码（尽管它可能是兔子窝）