应该使用应该吗？答案

【问题标题】：Shoulda use shoulda?应该使用应该吗？
【发布时间】：2017-06-21 10:52:03
【问题描述】：

我们目前正在使用思想机器人shoulda gem，主要是为了规范我们的 Rails 模型的功能。

似乎应该提供的许多匹配器实际上是在测试 rails 行为。例如

describe Blog do
  it { should have_many(:posts) }
end

只测试模型定义中的这段代码

class Blog < ActiveRecord::Base
  has_many :posts
end

确实有效。

这不是测试 rails 行为（与我们模型的行为相反）吗？这不是一般要避免的事情吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这种问题很容易演变成一场火焰战争，但无论如何，我会付出我的两分钱。

我大部分时间都使用 shoulda 匹配器，我同意你的观点，这些测试起初可能看起来是多余的。那我为什么还要继续使用它们呢？

当您进行 BDD 时，您不是在测试单个单元，而是实际上在测试一个对象行为。在我看来，知道Blog 实体响应具有许多posts 集合的posts 方法是Blog 类行为的一部分。所以我想测试一下。

另外，如果严格按照TDD循环，理论上是不能加的

has_many :posts

不违反先写测试的原则。

与许多其他领域一样，最终答案取决于项目。如果您有一个包含许多模型的大型项目（或正在发展的项目），您可能真的想测试接口。

如果您只有一个 Post 模型和一个 Author，它可能看起来有点矫枉过正。但在这种情况下，它会花费你大约 4 行测试......那为什么不呢？

【讨论】：