应该：测试 validates_presence_of :on => :update答案

【问题标题】：Shoulda: Test validates_presence_of :on => :update应该：测试 validates_presence_of :on => :update
【发布时间】：2010-01-05 21:19:46
【问题描述】：

在我从事的一个项目中，我将 Shoulda 与 Test::Unit 结合使用。我遇到的问题是我最近改变了这个：

class MyModel < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :attribute_one, :attribute_two
end

到这里：

class MyModel < ActiveRecord::Base
  validates_presence_of :attribute_one
  validates_presence_of :attribute_two, :on => :update
end

以前，我的（通过）测试是这样的：

class MyModelTest < ActiveSupport::TestCase
  should_validate_presence_of :attribute_one, :attribute_two
end

据我所知，should_validate_presence_of 没有任何参数会导致该测试继续通过上面指定的更改。在测试:attribute_two的需求时没有放弃Shouda，有什么办法可以解决吗？

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails unit-testing shoulda

【解决方案1】：

这样的事情呢？（对于shoulda-matchers-3.1.1）

subject { FactoryGirl.build(:your_model) }
it { is_expected.to validate_presence_of(:attribute_one) }
it { is_expected.to validate_presence_of(:attribute_two).on(:update) }

【讨论】：

【解决方案2】：

在过去，我刚刚使用了一个小的自定义应该块来解决这个问题：

should "require :attr_two on update" do
  mm = Factory(:my_model)
  mm.attr_two = nil
  mm.save
  assert_equal false, mm.valid?
  assert_equal("can't be blank", mm.errors.on(:attr_two))
 end

希望未来应该允许更多的 AR 验证选项来不断改进。让我知道你的想法，干杯。

【讨论】：

【解决方案3】：

在 Rspec 中，您可以执行以下操作：

describe MyModelTest do
  describe "validations" do
    should_validate_presence_of :attribute_one

    context "on update" do
      subject { FactoryGirl.create(:my_model_test) }

      should_validate_presence_of :attribute_two
    end
  end
end

【讨论】：

【解决方案4】：

我尝试了类似于 tsdbrown 建议的解决方案。当我有这种类型的测试时：

validates_presence_of :attr_two

但如果我将模型更改为：

，测试将失败

validates_presence_of :attr_two, :on => :save

它失败是因为 :attr_two 错误是 [] 而不是 ["can't be blank"]

【讨论】：