为什么这个 default_scope 不起作用？答案

【问题标题】：Why isn't this default_scope working?为什么这个 default_scope 不起作用？
【发布时间】：2015-03-02 00:02:06
【问题描述】：

我正在尝试设置默认范围，以便软删除 notified: true 的用户。 notified 是一个布尔数据列。

这是我尝试过的：

class User < ActiveRecord::Base
  default_scope { where('notified != ?', true) }
  #...
end

但是这样一来，任何范围内都不会出现用户。即 - 所有用户似乎都被软删除，即使是带有notified: false 或notified: nil 的用户。我的示波器有什么问题？

【问题讨论】：

你能告诉我们代码帽子也在做删除吗？
@TarynEast 用户实际上并没有被删除。设置 default_scope 会“软删除”它们，因此它们不再包含在数据库查询中，但它们仍在数据库中。我不相信还有其他相关代码。
Yes.. 实际删除用户的代码行。你用的是User.delete_all还是什么？
对不起，你说他们都被删除了，在你的评论中你说他们都没有被删除......这是哪个？
哦，等等——你不是说他们被删除了……你的意思是“当我尝试获取用户时，用户没有出现”……这是完全不同的事情。跨度>

标签： ruby-on-rails ruby activerecord scope default-scope

【解决方案1】：

我建议使用数据库可以理解的布尔值。在这种情况下，您希望看到收到不真实通知的用户，所以我会用户：

default_scope { where('notified IS NOT TRUE') }

这样，如果用户的布尔数据库值为FALSE 或NULL，则用户只会出现在其他范围内。

注意：默认范围实际上被认为是代码异味...因为它们有点神奇，并且在您获取用户时隐藏了您的真正意思。您可能想要创建一个 active 和 inactive 范围并在您的代码中明确指定它们，例如：

scope :active ->{ where('notified IS NOT TRUE') }
scope :inactive ->{ where('notified IS TRUE') }

# in your controller
def index
  @users = User.active.all
end

【讨论】：

【解决方案2】：

根据您的目标“设置默认范围，以便通知 != true 的用户被软删除。”，您应该使用default_scope { where(manual_down: true) }，它只会检索该列为 TRUE 的记录，并忽略其他（FALSE 或 NIL）

我完全同意 Taryn East 的观点。更改/删除 default_scope 可能需要对依赖于该模型的逻辑进行大量修改，因此只有在您确定以后不会更改 default_scope 条件时才使用它（通常情况并非如此）。

【讨论】：

哦，那是我的错误。我的意思是说我想软删除notified: true 所在的用户。如何忽略列为 TRUE 的记录？
嗯，您的示波器应该如您所描述的那样工作。你确定它是布尔数据类型而不是字符串数据类型？你能粘贴User.unscoped.where("notified is not null").map(&:notified).uniq的结果吗？
是的，它绝对是一个布尔值。 User.unscoped.where("notified is not null") 只是打印出所有相关记录的列表。
其实我刚刚发现User.where('notified != ?', true) 包括了notifed=false 的用户，但notifed=false 的用户却没有。
如果是这样，我推荐@Taryn East 解决方案，default_scope { where("notified IS NOT TRUE") } 似乎适用于您的情况