Rails：为什么不能在 where 子句中将关联设置为 nil？答案

【问题标题】：Rails: Why can't you set an association to nil in a where clause?Rails：为什么不能在 where 子句中将关联设置为 nil？
【发布时间】：2011-03-05 21:32:09
【问题描述】：

我有属于收藏和用户的照片。照片始终属于用户，但不能分配给收藏。

在我的控制器中，这非常有效：

@collection_photos = Photo.where( :collection => @collection, :user => current_user )

但是，这失败了……

@other_photos = Photo.where( :collection => nil, :user => current_user )

...但这有效：

@other_photos = Photo.where( :collection_id => nil, :user => current_user )

当 collection 设置为 nil 时，我收到以下错误消息：No attribute named 'collection' exists for table photos。

如果我传递一个对象，它知道从符号:collection 中搜索collection_id，但如果我不传递一个对象，它似乎不知道关联。

我理解正确吗？谁能更好地解释一下为什么:collection=>nil 不起作用？

【问题讨论】：

好问题。我不得不深入兔子洞。

标签： ruby-on-rails ruby-on-rails-3 activerecord where

【解决方案1】：

当您使用将条件传入ActiveRecord时，它实际上会尝试分析您传入的对象，它是一个字符串吗？数组？哈希？字符串、数组或哈希中的内容是什么？

在你的情况下是一个哈希，所以它试图分析哈希中的内容，在第一个语句（有效）中，你传入一个模型实例作为值，所以它试图查找是否有任何关联映射到您指定的键，瞧，它找到了它，一切都按计划进行

在第二种情况下，你传入 nil 作为值，现在 ActiveRecord 看到它是一个 nil 对象，所以它决定它不是一个关联。请注意，它不查看键，而只查看值，因此它会尝试查找是否有任何列映射到键，但找不到，返回错误

在最后一种情况下，你传入 nil 作为值，同样的，它试图找到映射到 :collection_id 的列，因此它在 SQL 语句中作为值传入 nil，并且它成功返回

所以这只是 ActiveRecord 采取的一个不幸的考虑，导致第二种情况不起作用 =)

希望这可以澄清！ =D

【讨论】：

所以，这是对代码的一个很好的解释，它肯定验证了我仅通过阅读 Jordan 发布的链接上的代码的理解。作为一个后续问题，你能想出一个简单的方法来解决这个问题吗？我有兴趣在这里启用更一致的语法，除非有一个主要原因不这样做。
实际上我不建议您修补代码，因为它会给您的项目带来一些陷阱，例如当您更新 Rails，当您与几个程序员一起工作时，当您查看其他程序员的示例代码等时，想要改变框架提供的默认行为的问题太多了......对我来说，你的第三种方式做足够了，它实际上比想要做第一种方式更清楚......只是我的意见=）
更进一步，在您的情况下，您尝试分析值为 nil 时的值，这意味着对于每个查找为 nil 的列的查询，您都在施加一些开销，因为您必须检查是否存在列中的关联......虽然不知道你是否让我明白这一点

【解决方案2】：

我的猜测是，它就像著名的 rails .find vs .find_by_id。

.find 旨在在找不到任何关联时抛出异常。

如果没有找到任何关联，.find_by_id 只会返回 nil。

所以在您的 .where 语句中，当您搜索集合时，它可能会将其视为 .find 并且当您按 collection_id 搜索时，它将返回 nil 就像 .find_by_id 一样，如果它找不到任何关联的集合。

我不确定这两种方法在 Activerecord 的内部工作方式上有何不同，但它们旨在对 nil 结果做出不同的反应。

【讨论】：

这可能是个不错的猜测，谢谢！我很想知道是否有人真的知道为什么它不起作用。

【解决方案3】：

我认为您的答案在ActiveRecord::PredicateBuilder.build_from_hash。里面有一个case语句检查hash中每个值的类，它专门寻找ActiveRecord::Relation

【讨论】：

嘿，确实！试图找到链接但无法获得它，一个向上=）
谢谢。在 Github 上进行了一些探索
感谢您的链接，我知道它是如何工作的。作为一个后续问题（和我问 Staelen 的问题一样），你能想出一个简单的方法来解决这个问题吗？我有兴趣在这里启用更一致的语法，除非有一个主要原因不这样做。
对我来说，真正了解那里发生的事情为时已晚。一个好的起点是when Class。您需要检查column 是否为reflect_on_all_associations.map(&:name).include?(column.to_sym) and value.nil?，然后找出attribute.eq(value.name) 和attribute.in(value.arel.ast) 在做什么。不过我会测试性能是否受到影响，因为我不确定reflect_on_all_associations 的影响

【解决方案4】：

这似乎不再是 Rails 4 中的问题。例如以下代码

@other_photos = Photo.where( :collection => nil, :user => User.first )

会运行

User Load (Xms)  SELECT  "users".* FROM "users"   ORDER BY "users"."id" ASC LIMIT 1
Photo Load (Xms)  SELECT "photos".* FROM "photos"  WHERE "photos"."collection_id" IS NULL AND "photos"."user_id" = 1

*在 Rails 4.1.1 中测试

【讨论】：