rails - 多态关联或单表继承答案

【问题标题】：rails - Polymorphic Association or Single-Table Inheritancerails - 多态关联或单表继承
【发布时间】：2013-12-10 01:12:25
【问题描述】：

我在 STI、多态关联或类型表之间纠结。我已经有一个包含以下字段的单位表：

name
account_id
speed_limit
is_speeding
activation_state
unit_status_id

实际上有三种不同的单位：gps 单位、油单位和冰箱单位。当用户登录时，他们的网页会根据它的单位有条件地改变。这三个单元都有一个帐户、activation_state 和 unit_status_id 等字段。但只有 gps 单元有 speeding_limit 或 is_speeding 字段。

我应该使用多态关联吗：

class Unit
  belongs_to :unitable, :polymorphic => true 
end

class RefrigeratorUnit < ActiveRecord::Base
  has_one :units, as: => :unitable
end

class OilUnit < ActiveRecord::Base
  has_one :units, as: => :unitable
end

class GpsUnit < ActiveRecord::Base
  has_one :units, as: => :unitable
end

还是应该使用单表继承？

class Unit < ActiveRecord::Base
end

class GpsUnit < Unit
end

class RefrigeratorUnit < Unit
end

class OilUnit < Unit
end

最初我倾向于 STI，但冰箱和机油单元没有速度限制，这意味着它们将始终为空值。所以我开始实现多态关联，但后来意识到 GPS 单元、机油单元或冰箱单元永远不会 has_many 单位。换句话说，它始终是一个 has_one 关系，例如，当用户创建一个 gps 单元时，也会创建一个单元。这似乎有点多余。所以我很伤心。

【问题讨论】：

标签： ruby-on-rails polymorphic-associations sti

【解决方案1】：

我会说你倒过来了 - 有三种截然不同的单位类型，所以可能应该有三种不同的单位类 - GpsUnit、OilUnit、FridgeUnit。

然后取决于 - 如果配置文件只有一个单元，那么配置文件：

 belongs_to :unit, :polymorphic => true

如果一个配置文件可以有很多单元，或者单元有很多共同行为，那么 STI 可能就是答案。

【讨论】：

真的没有“个人资料”。那只是糟糕的命名。真的有 GpsUnit、OilUnit 和 RefrigeratorUnit。为什么你更喜欢 STI 而不是多态关联？这真的是我的问题。
我其实没有，只是我无法完全理解这里的模型。
我编辑了我的问题。没有个人资料。我完全删除了个人资料的任何引用。这里只有三个对象：gpsunit、refrigeraterunit 和 oilunit。它们的大部分属性是相同的。但是，gpsunit 具有其他人没有的超速属性。我认为多态关联更灵活，因为它允许您使用自己的列创建不同的表。但是，当用户创建一个单位时，我将不得不在单位表和 gpsunits 表中插入一条记录，例如，这似乎没有必要。所以这就是我考虑 STI 的原因。
我真的在考虑 STI，因为这三个单元有很多相似之处：它们都属于一个帐户，它们都有激活状态，它们都有报告。
在你的情况下，我可能会去多态，有一个通用的 Unit 类，它 belongs_to :sensor_unit, :polymorphic => true 这是一个很好的入门：eewang.github.io/blog/2013/03/12/… 基本上，如果数据是相同，但行为不同，您想使用 STI（将不同的对象存储在一个表中）。在你的情况下，你有相似的对象但不同的数据，所以是多态的。