org.Bson 中 RawBsonDocument.getByteBuffer().array() 字节数组中的尾随零答案

【问题标题】：Trailing zeros in byte array from RawBsonDocument.getByteBuffer().array() in org.Bsonorg.Bson 中 RawBsonDocument.getByteBuffer().array() 字节数组中的尾随零
【发布时间】：2020-05-06 10:05:18
【问题描述】：

我正在尝试将 org.Json JSONObject 编码为 BSON 格式字节 []。但是，我注意到生成的 byte[] 有尾随零。虽然这些零在再次将 byte[] 反序列化为 JSON 时不会造成问题，但它们确实占用了大量空间。我的代码如下：

#deserializing incoming message
RawBsonDocument bson = new RawBsonDocument((byte[])incomingBson);
json = new JSONObject(bson.toJson());

#serializing response to **bson format**
RawBsonDocument bsonDoc = RawBsonDocument.parse(json.toString());
responseBson = bsonDoc.getByteBuffer().array();

简单地从所有尾随零中修剪 byte[] 不是一种选择，因为 byte[] 可以很好地在末尾有有效的零，而不是由序列化添加的。

编辑 1

我用以下代码解决了这个问题：

RawBsonDocument bsonDoc = RawBsonDocument.parse(json.toString());
responseBson = Arrays.copyOfRange(bsonDoc.getByteBuffer().array(), 0, bsonDoc.getByteBuffer().limit());

我觉得必须是一个更优雅的答案。

【问题讨论】：

您需要考虑ByteBuffer 的limit()，而不是假设它已满。
好点！我用一个可能的解决方案更新了我的答案，包括limit() 函数。也许您可以将您的评论重新发布为答案，以便我接受？
您应该真正使用get() 方法，而不是像这样回避整个类的设计。
我想我明白你的意思，我同意，这将是理想的情况。但是，在我的场景中，我必须使用一个未知且结构可能不同的 JSON 文件。此外，在我的示例中，它可能是 JSONObject。但输入也可能是一个加载的 JSON 文件。因此，从字符串表示中解析整个对象似乎是处理该问题的最佳方法，而不必担心 JSON 的不同结构。
或者单独迭代 JSON 中的每个标记会产生更好的结果？我也知道，以这种方式这样做，我最终可能会得到一个比简单地发送普通 JSON 更大的字节 []。不过没关系，因为这正是我想要测试的。

标签： java mongodb byte bson org.json

【解决方案1】：

我在类似的课程中也遇到了这个问题，并通过制作内部缓冲区的截断副本解决了这个问题。

由于getByteBuffer返回文档对象保存的内部缓冲区，所以结尾未使用的空格用零填充，导致问题。

这是我的解决方案：

return Arrays.copyOf(writeBuffer.getInternalBuffer(), writeBuffer.getSize());

其中writeBuffer 是一个BasicOutputBuffer 实例，它实现了org.bson 的OutputBuffer 接口。所以这也应该适用于你的情况。

【讨论】：