【发布时间】：2012-11-01 22:08:12
【问题描述】：
这可能是我的一个基本误解。我的应用程序中有一堆逻辑，它从几个表中收集数据集并将它们组合成内存结构。我想为该逻辑编写测试。
在我看来，fixtures、factory girl 和类似工具构建内存模型实例。如果我进行 activerecord 调用，例如Model.find(foo: 12)，这些调用不会仅适用于已保存的记录吗？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails activerecord fixtures
【发布时间】：2012-11-01 22:08:12
【问题描述】：
在大多数情况下，我同意@mrbrdo 的观点：更喜欢rpsec 的存根方法。但是作为一个 Rails 程序员，我认为你必须知道“fixture”和“stub”。
无论是yaml 文件还是factory girl data，夹具都将保存到数据库中。查看您的config/database.yml 文件以了解它们所在的位置。实际上，当您想确保测试期间数据库中始终存在一些数据时，这很有用，例如具有固定 ID 的“管理员用户”。
存根，它比夹具更快，因为它不会保存到数据库中，当您想要执行“夹具”无法实现的测试时，它可能非常有用。
因此，我建议您在实际的编码生活中尝试这两种方法，并根据实际情况选择其中一种。
【讨论】：
-
只是补充一点，即使您在所有测试中都需要管理员用户，您仍然不一定需要固定装置或数据库或存根。你可以有一个 before(:each) 和 AdminUser.new 用户名：...这取决于你使用这个管理员用户的方式（如果它真的需要在数据库中），但即使那样你通常也可以逃脱它如果你使用 nulldb。不使用数据库的唯一真正缺点是编写这样的测试通常需要更多时间，但在大多数情况下，测试总体上会更好（更快，更孤立）。
你说的不是真的，夹具或工厂女孩会使用数据库。不过，我会避免使用固定装置，但现在人们通常不使用它们。
不过，真正编写测试的正确方法是将 activerecord 调用存根，因为这将使您的测试更快。您要测试的是将数据组合到您的结构中，而不是从数据库中提取数据 - 这部分已经在 activerecord 的测试中进行了测试。
所以像这样将查找器存根（如果您使用的是 rspec）：
Model.should_receive(:find).with(foo: 12) do
Model.new(foo: 12, other_attribute: true)
end
所以当你正在测试的方法调用 Model.find(foo: 12) 时，它会得到
Model.new(foo: 12, other_attribute: true)
这比实际在数据库中创建它然后将其拉出要快得多，而且对于您正在测试的内容这样做没有意义 - 这并不重要。您还可以在实例上存根保存等，具体取决于您的方法正在执行的操作。请记住，从 DB 检索数据并保存到 DB 都已经在 activerecord 的测试中进行了测试，您没有必要重新进行这些测试 - 只需专注于您的特定逻辑即可。
【讨论】：
-
谢谢！！跟进...我的案例涉及 4 个表，它们通过 4 个 belongs_to,has_many 对错综复杂地相互连接。 （基本上 3 个表是沿行、列和页面的索引，第四个模型代表一个值。关键是，会有大量微妙的存根......我看到了速度上的优势，但我很可能会犯错误像在实际代码中一样编写存根。
-
我不确定你在问什么，但你只需要存根你在测试代码中实际使用的内容。因此，如果您不调用某个关联，那么您不需要存根它。如果您想进行这样的快速测试，可以使用的另一个工具是 nulldb：github.com/nulldb/nulldb。您也可以将 FactoryGirl.build 和 nulldb 一起用于关联。当然，您可以只在数据库中创建记录，这样就可以正常工作（例如使用 factory_girl），只是会慢一些。
FactoryGirl 支持多种构建策略，包括一种将记录保存到数据库的策略。
很简单：FactoryGirl.create(:foo) 将创建一个 foo 并将其保存到数据库中，而 FactoryGirl.build(:foo) 将只创建该对象的内存版本。
有关构建策略的更多信息，请点击此处：https://github.com/thoughtbot/factory_girl/blob/master/GETTING_STARTED.md，在“使用工厂”部分。
【讨论】：