切换功能的用处答案

【问题标题】：Usefulness of Toggle functions切换功能的用处
【发布时间】：2010-04-13 18:45:35
【问题描述】：

编写显式执行某些操作的函数是否更好（即 HideForm/ShowForm 等...）

还是写 'Toggle' 类型的函数更好（即 ToggleVisibility）？

我觉得 Toggle 类型的函数很尴尬，因为通过阅读代码很难跟踪状态。

在什么情况下切换类型函数有用？

【问题讨论】：

'切换类型功能在什么情况下有用？'切换类型不是布尔值吗？您是否将使用限制在 GUI 上？最后，我们不需要了解平台吗？
@Smandoli - 1.) 在某些情况下，它确实意味着布尔值。 - 2.) 不，这些功能可以在任何地方使用（例如 ToggleBit。） - 3.) 这些功能与平台无关。

标签： function toggle maintainability

【解决方案1】：

我有时在 JavaScript 中使用它来处理按钮（如复选框）和可见性，但大多数情况下我会避免使用它，因为它使控制您尝试处理的 think 的状态有点困难。

如果您不确定或无法确定初始状态，那可能会很糟糕（但通常可以）。无论如何，大多数情况下不需要运行一些“simetric”或简单的代码，所以我不会经常使用 .toogle

【讨论】：

【解决方案2】：

如果目标是可读性，则使用两个单独的函数。

我们可以有：ShowXYZ() 和 HideXYZ()，或 ToggleXYZ(bool show)。后者只会以ToggleXYZ(true) 或ToggleXYZ(false) 的形式出现在代码中，因此不太清楚每个代码的作用。将它们作为两个单独的函数放置，就不会猜测该函数应该做什么。

我将稍微扩展您提出的问题，因为还有另一种选择。在有两个 或更多 状态的情况下，为了可扩展性，您可以利用您正在使用的语言（我在 C# 中给出示例，所以 YMMV）。

因此，对于 C#，您可以创建一个 enum 来提供不同的状态并增加代码的可读性。你可以有类似的东西：

SetXYZState(XYZState.Show)

或

SetXYZState(XYZState.MakeWaffles)

使用相同的函数签名时非常清楚。

这可以应用于只有两种状态的情况（如果以后可能扩展它，甚至只有一种），但是设置它的开销可能比简单地编写两个函数要多。

【讨论】：