【问题标题】:Single vs. multiple ID columns in data warehouse/lake数据仓库/湖中的单个与多个 ID 列
【发布时间】:2019-08-29 20:29:47
【问题描述】:

我已经使用 AWS Firehose -> S3/Glue -> Athena 堆栈设置了一个时间序列/事件数据库。它被用于跟踪各种用户操作 - 我们的许多产品中的会话启动、执行的操作等。我的问题是如何在这个系统中最好地存储不同类型的 ID。

现有的架构是一个包含一堆不同列的大型“事实表”。两个最重要的列是 event_type_idobject_id。以 StackOverflow 为例,两个事件可能是:

  1. question_asked - 在这种情况下,我会将问题 ID 存储在 object_id 列中。
  2. tag_created - 在这种情况下,我会将标签 ID 存储在 object_id 列中。

我的问题是 - 在同一列中存储多种不同类型的 ID 是不好的做法吗?目前它对我们来说工作正常,但它确实需要执行查询的人员/系统根据他们正在查询的事件来了解 object_id 列所指的对象类型。

如果做法不好,还有什么其他方法可能更好?如果与该行中的事件无关,它们为 NULL 的多列?或者这是维度表更适合的地方?

【问题讨论】:

    标签: data-warehouse parquet amazon-athena aws-glue star-schema


    【解决方案1】:

    这不一定是坏习惯,具体取决于您如何使用它。

    听起来您已经意识到这种方法的潜在缺陷(即数据的用户必须了解上下文 - 在本例中为“事件类型” - 才能正确使用这些值),所以当您'正在使用 Athena,您可以通过在源表上为不同事件类型创建视图、在事件类型上插入 WHERE 子句过滤器并可能将 object_id 重命名为更具体的上下文来缓解这种情况,例如question_id

    这使用户可以更轻松地处理数据并准确了解他们正在使用的值是什么。

    在大数据环境中,如果可以避免创建维度表,我不建议创建维度表,因为表之间的 JOIN 开始变得昂贵。为不同的 id 设置多个列是可能的,但是您会给用户带来新的问题,例如必须在 Id 列中考虑 NULL 值,这也可能使添加新的事件类型和 id 变得更加困难,因为您必须更改架构容纳他们。

    【讨论】:

      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 2018-03-12
      • 1970-01-01
      • 2019-05-12
      • 2011-02-23
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2018-11-21
      相关资源
      最近更新 更多