动态触发功能答案

【问题标题】：Dynamic Trigger Function动态触发功能
【发布时间】：2015-03-23 20:56:46
【问题描述】：

我目前正在尝试制作一个完全动态的 EventHandler 几个小时。但是，无论我尝试什么似乎都行不通。

下面是 EventHandler 应该做什么的简图：

EventHandler<EventName>::Add (void* listener);

EventHandler<EventName>::Trigger(...);

通过Add 方法添加的每个事件都被安全地保存在本地 std::vector 中。到目前为止一切顺利，直到此为止，一切都很好而且很清楚。我们创建一个模板和简单的触发函数。

然而，现在问题来了，Trigger 函数。为了更好地理解，这个 EventHandler 触发了从 Native C++ Code 到 CLI Code 的函数。

要触发 CLI 功能，我需要：

void* 地址（正常）
参数（不正确）

在 Trigger() 函数内部，我想有这样的代码：

//WndProc Example Event
reinterpret_cast<void(__stdcall *)(HWND, UINT, WPARAM, LPARAM)>(clrVoidPtr)(hwnd, msg, wParam, lParam);

但是...这不是动态的（因为 args 是在内部定义的）。我想用实际 Trigger (...) 方法的参数调用它。我知道我必须使用 va_args 和类似的东西，但即便如此，我似乎也无法从中做出实际的概念证明？

是否有可能拥有一个完全动态的 EventHandler，其中 Trigger 函数接受每个参数并简单地使用它调用适当的函数？

现在我的解决方案是为我拥有的每个事件创建一个事件类，并在触发器函数中定义实际参数，例如：

void WndProcEvent::Trigger(HWND hwnd, UINT msg, WPARAM wParam, LPARAM lParam)

...但是由于我将有很多事件，即使我使用宏创建它们也是不可接受的（顺便说一句，调试起来很糟糕...）

感谢您的阅读。

【问题讨论】：

标签： c++ eventhandler

【解决方案1】：

我建议为每个事件类型创建一个简单的对象，该对象定义关联的自定义事件签名并包含用于从通用“（HWND，UINT，WPARAM，LPARAM）”格式映射到自定义签名的代码。例如：

// incomplete!

typedef void(WindowsCall *)(HWND, UINT, WPARAM, LPARAM);

struct OnClickEvent
{
public:
    typedef void (CustomCall *)(HWND, int x, int y);

    static void Invoke(HWND hwnd, UINT msg, WPARAM wparam, LPARAM lparam, CustomCall customCall)
    {
         // invoke custom call here!
         ...
    }
};

template<string EventName, typename Invoker>
class EventHandler
{
    typedef std::vector<Invoker::CustomCall> Listeners;

    Listeners m_Listeners;

    void Add(Invoker::CustomCall customCall)
    {
        m_Listeners.Add(customCall);
    }

    void Trigger(HWND hwnd, UINT msg, WPARAM wparam, LPARAM lparam)
    {
        for (Listeners::iterator it = m_Listeners.begin();
             it != m_Listeners.end();
             ++it)
             Invoker::invoke(hwnd, msg, wparam, lparam, (*it));
    }

    // etc
    ...
};

// e.g Use
EventHandler<"OnClick", OnClickEvent> onClickHandler;

实际上，我在很久以前为一个项目做过类似的事情，但使用了 'sigc++' 因为我对使用 MFC/ATL 不满意（糟糕！）。那主要是因为它是宏汤！。

希望对您有所帮助。

【讨论】：