不关闭 BufferedWriter 的后果是什么答案

【问题标题】：What is the consequence of not closing a BufferedWriter不关闭 BufferedWriter 的后果是什么
【发布时间】：2014-03-21 03:00:22
【问题描述】：

假设我有一个 BufferedWriter 已写入 5000 行（其中一些尚未刷新）。

如果我在程序结束时不close() 这个实例会有什么后果？

【问题讨论】：

试试看。然后询问文档是否没有解释和/或您不理解它。解释为什么会这样。
@SotiriosDelimanolis 为什么你不能直接告诉我答案？根据我对 meta 的阅读，可以询问可搜索的答案（例如“如何在 python 中生成随机数”）。此外，我只能测试一个小案例，并且可能存在开发人员可以阐明的边缘案例。
我会在这个list of bad things上想象任何东西。
Jason C 很有趣 :-))

标签： java io bufferedwriter writer

【解决方案1】：

如果您在程序结束前不close() 它，则尚未写入的缓冲数据将永远不会被写入。

BufferedWriter 在 Java 领域完成所有缓冲（而不是仅仅依赖于操作系统的较低级别的缓冲区）。因此，它需要一个明确的操作来刷新缓冲区并关闭文件，因为这不会在您的程序退出时自动发生（主要是由于 Java 的 GC 特性以及对何时和是否缺乏保证，例如，@987654324 @ 叫做）。

因此，当程序退出时，BufferedWriter 的缓冲区中仍然存在的任何内容最终都会永远丢失。

你应该养成close()ing 流的习惯，当你用完它们（以及nulling 对它们的任何引用，以便 GC 可以丢弃该对象；这对BufferedWriters 的行为，但这是一个很好的一般做法）。至少，如果您已写入重要数据，并且无论是否需要关闭流，都需要确保已将其写入磁盘，您可以根据需要显式调用 flush()。

BufferedWritercan be found here 的源代码，如果你想看看实现的话。

【讨论】：

【解决方案2】：

它实际上可能没有完成将数据写入到它正在写入数据的任何位置。因此，您将丢失尚未写入的所有内容。

这样的问题的问题在于，它会让人们想知道你为什么要问。您是否试图成为一个可怕的人而不关闭你的作家？你真的有一种情况，关闭作家是你不想做的事情吗？

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你不喜欢关闭流，那么使用try-with-resource，JDK 1.7引入的新特性，它将关闭所有实现Closable接口的对象

【讨论】：