通过文件流取消保存文件的适当方法？答案

【问题标题】：Appropriate way to cancel saving file via file stream?通过文件流取消保存文件的适当方法？
【发布时间】：2017-10-21 02:20:33
【问题描述】：

我正在编写的一个工具负责在几个小时内下载数千个图像文件。最初，使用TIdHTTP，我会将Get 文件放入TMemoryStream，然后将其保存到文件中，只要没有例外。为了提高速度，我把TMemoryStream改成了TFileStream。

但是，现在如果找不到资源，或者任何导致没有实际文件的异常，它仍然会保存一个空文件。

完全可以理解，因为我只是在下载之前创建了一个文件流...

FileStream:= TFileStream.Create(FileName, fmCreate);
try
  Web.Get(AURL, FileStream);
finally
  FileStream.Free;
end;

我知道如果出现异常，我可以简单地删除文件。但这似乎太草率了。我确信有一种更合适的方法可以终止这种情况。

如果出现异常，我应该如何使它不保存文件，同时不改变性能（如果可能的话）？

【问题讨论】：

您可以在TFileStream 上编写自己的包装器，这将延迟创建文件，直到有一些数据要写入它为止。
我将创建自己的文件流类，该类将使用FILE_SHARE_DELETE 共享模式调用CreateFile，当引发Indy 异常时，我将调用DeleteFile 函数（例如，来自该类的方法) 将文件标记为删除，并在文件的最后一个句柄关闭时将其删除（即释放流的时间）。
我将创建一个带有布尔成员的TFileStream 后代，并仅在下载成功时设置该成员，如果未设置布尔值，则让析构函数删除文件。
我知道如果出现异常我可以简单地删除该文件。但这似乎太草率了。 一点也不草率。实际上，这就是异常处理的要点：它是回滚状态的钩子，该状态先前已更改，但由于异常而不再适用。（人们可能会争论一般异常处理的草率；但这会导致关于无状态和函数式编程的讨论。）

【解决方案1】：

如果出现异常，我应该如何使它不保存文件，同时不改变性能（如果可能的话）？

这通常是不可能的。任何步骤都可能发生错误和故障，包括下载的部分过程。一旦理解了这一点，那么您必须接受文件可以部分下载然后放弃。你在哪里存储它？

显而易见的选择是内存和文件。您不想存储到内存中，这会留给文件。

这会将您带回到当前的解决方案。

我知道如果出现异常，我可以简单地删除该文件。

这是正确的方法。对此有一些变体。例如，您可以下载到使用标志创建的临时文件，以便在关闭时安排删除。只有下载完成后，您才会复制到真正的目的地。这是浏览器采用的方法。但基本思想是下载到文件，并通过整理来处理任何故障。

【讨论】：

我讨厌 Internet 下载管理器（如 IDM）的一点是，它们有时无法删除 tmp 文件，从而在一个目录中留下一个 5.4 GB 的 tmp 损坏文件（经常发生在我身上）我找不到。
@NasreddineAbdelillahGalfout 那是因为它们实施得很差。如果使用FILE_ATTRIBUTE_TEMPORARY，则不会发生这种情况。
谢谢我不知道这样的标志存在。

【解决方案2】：

如果服务器支持，您可以考虑使用 HTTP 范围请求，而不是一次性下载整个图像。然后您可以将文件分成更小的部分，在第一个完成后请求下一个部分（甚至同时请求多个部分以提高性能）。如果有异常，那么您可以了解未来的请求，因此它们永远不会从一开始就开始。

YouTube 和一些流媒体网站不久前就开始这样做了。过去，如果您开始播放视频，然后暂停它，那么它最终会缓存整个视频。现在它只缓存在当前位置之前一点点。由于视频的放弃率，这可以节省大量带宽。

您可以将部分文件写入磁盘或将其保存在内存中。

【讨论】：