如何将结构内的空C结构转换为Delphi？答案

【问题标题】：How to translate an empty C struct inside struct to Delphi?如何将结构内的空C结构转换为Delphi？
【发布时间】：2014-12-01 17:00:38
【问题描述】：

如何将 struct 内的以下空 C struct 逐字翻译为 Delphi（来自 winnt.h）：

typedef struct _TP_CALLBACK_ENVIRON_V3 {
    ...
    struct _ACTIVATION_CONTEXT        *ActivationContext;
    ...
} TP_CALLBACK_ENVIRON_V3;

我倾向于只使用Pointer，因为这个结构不能被操纵，而且它无论如何都是一个指针。我只是好奇如何按字面意思翻译它（如果可能的话）。我在想这样的事情：

type
  PActivationContext = ^TActivationContext;
  TActivationContext = record

  end;

  TTPCallbackEnvironV3 = record
    ...
    ActivationContext: PActivationContext;
    ...
  end;

但是，你知道，一个空记录......那么，你如何将上述结构翻译成 Delphi？

【问题讨论】：

空记录的优点是它是一种特定的不同类型，即指向此类记录的指针是指向特定类型的不透明指针。否则，没有区别。不过，我个人更喜欢空记录。 FWIW，在 C 中，不需要一个空结构，只是一个未知结构。
@Rudy，但如果它不一定是空结构，那么不应该使用不透明指针吗？
@TLama：我想说，指向不完整结构的指针非常不透明。顺便说一句：标准 C 中没有空结构（尽管例如 Gcc 默认允许它作为扩展）。

标签： c delphi winapi struct

【解决方案1】：

C 结构是所谓的不完整类型。 C 代码是用于实现不透明指针的常用技术。通过在 C 中以这种方式实现它，您具有类型安全性，因为 struct _ACTIVATION_CONTEXT* 类型的变量与其他指针的赋值不兼容。好吧，除了void* 指针之外，它与所有指针类型的赋值兼容。

在 Delphi 中不存在不完整类型。所以我认为最好的解决方案正是你提出的。准确地模仿 C 代码并不是特别重要。您的目标是获得好处，特别是类型安全。你提出的建议可能和你得到的一样好。

另一方面，这取决于这种类型的可见度。如果它是非常私有的，可能只在一个单元的实现部分声明，并且很少使用，那么你可能会认为声明一个空记录有点过头了。你可以断定PActivationContext = Pointer是合理的。

【讨论】：

谢谢！我将在实际代码中将其定义为不透明指针PActivationContext = type Pointer;。我只是想知道直译。不过，有些事情告诉我空记录是不正确的。如果它是一个指向不完整类型的指针（我认为它是应用程序未知的类型），我不应该将它定义为指向空记录的指针，至少因为可以有void 或场景后面的数组。所以我认为genericPointer是解释未知类型的最佳选择。