如何在没有 JSON 处理函数的情况下在 WHERE 中编写 jsonb答案

【问题标题】：How to write jsonb inside WHERE without JSON Processing Functions如何在没有 JSON 处理函数的情况下在 WHERE 中编写 jsonb
【发布时间】：2021-08-16 22:56:20
【问题描述】：

这是我的query，它有效。我将字典列表存储在我的 jsonb 列中。

SELECT
    items.title
FROM
    items
WHERE
    jsonb_path_exists(items.types::jsonb, '$[*] ? (@.target == "discount")')

没有jsonb_path_exists()函数有没有办法写这个？

另外，JSON 处理函数是否使用索引？

我想简化查询的可读性/外观，因为它太长了。并且好奇我是否可以通过不使用 JSON 处理函数来获得任何性能改进。

我尝试用@? 替换它，但失败了。 This is what I used (quote from PostgreSQL):

jsonb@? jsonpath → 布尔值

JSON 路径是否返回指定 JSON 值的任何项目？

'{"a":[1,2,3,4,5]}'::jsonb @? '$.a[*] ？ (@ > 2)' → t

非常感谢任何帮助。

【问题讨论】：

“JSON 处理函数是否使用索引？” - 您引用的页面还写道“Section 8.14.4 描述了如何使用这些运算符来有效地搜索索引的 jsonb 数据” .
"我尝试将其替换为 @?，但失败了" - 请同时向我们展示您尝试过的查询。它是如何失败的？
你为什么要把专栏投到jsonb开始？如果它被定义为jsonb，则强制转换是无用的（您可以通过删除它来缩短查询）。如果它是json（或者更糟糕的text），那么您应该将其转换为jsonb，这样您就不需要在任何地方进行强制转换，并且索引更容易定义（和使用）

标签： postgresql postgresql-13 postgresql-json

【解决方案1】：

jsonb_path_xxx() 函数和等效运算符之间的 JSON 路径评估略有不同。最重要的是，您不需要 ? (...) 条件，因为这是在使用运算符时隐含的。

以下应该是等价的：

where items.types::jsonb @? '$[*].target == "discount"'

如果您想简化或缩短查询，请为items 引入别名，这样您就无需在任何地方重复完整的表名。将列 types 转换为 jsonb 将进一步简化您的查询，因为您不再需要强制转换。

很好奇我是否可以通过不使用 JSON 处理函数来获得任何性能改进。

@? 运算符可以使用 of a GIN index - 但这仅适用于 jsonb，不适用于 json 数据类型。

上面的where条件可以使用下面的索引：

create index on items using gin ( (types::jsonb) );

如果列被正确定义为jsonb，则可以通过删除强制转换来简化索引定义。

【讨论】：