相同列名的Android Room Multimap问题

Question

如official documentation 中所述，Android Room 数据库最好使用 Multimap 返回类型。
在下一个非常简单的示例中，它无法正常工作！

@Entity
data class User(@PrimaryKey(autoGenerate = true) val _id: Long = 0, val name: String)

@Entity
data class Book(@PrimaryKey(autoGenerate = true) val _id: Long = 0, val bookName: String, val userId: Long)

（我相信很多开发人员的表中有 _id 主键）

现在，在 Dao 类中：

@Query(
    "SELECT * FROM user " +
        "JOIN book ON user._id = book.userId"
)
fun allUserBooks(): Flow<Map<User, List<Book>>>

数据库表：

最后，当我运行上述查询时，得到的结果如下：

虽然它应该有 2 个条目，因为对应的表中有 2 个用户。

PS。我现在使用的是最新的 Room 版本，版本 2.4.0-beta02。

PPS。问题在于如何生成 UserDao_Impl.java：
所有_id 列都有相同的索引。

这里有机会做点什么吗？ （而不是切换到中间数据类）。

Answer 1

所有 _id 列都有相同的索引。 有机会在这里做点什么吗？

是的，使用唯一的列名，例如

@Entity
data class User(@PrimaryKey(autoGenerate = true) val userid: Long = 0, val name: String)

@Entity
data class Book(@PrimaryKey(autoGenerate = true) valbookid: Long = 0, val bookName: String, val useridmap: Long) 

• 如下例所示。

或

@Entity
data class User(@PrimaryKey(autoGenerate = true) @ColumnInfo(name="userid")val _id: Long = 0, val name: String)

@Entity
data class Book(@PrimaryKey(autoGenerate = true) @ColumnInfo(name="bookid")val _id: Long = 0, val bookName: String, val @ColumnInfo(name="userid_map")userId: Long)

否则，您可能已经注意到，Room 使用最后找到的具有重复名称的列的值，而 User 的 _id 是 Book 的 _id 列的值。

使用上述方法并使用以下方法复制您的数据：-

    db = TheDatabase.getInstance(this)
    dao = db.getAllDao()

    var currentUserId = dao.insert(User(name = "Eugene"))
    dao.insert(Book(bookName = "Eugene's book #1", useridmap = currentUserId))
    dao.insert(Book(bookName = "Eugene's book #2", useridmap = currentUserId))
    dao.insert(Book(bookName = "Eugene's book #3", useridmap = currentUserId))
    currentUserId = dao.insert(User(name = "notEugene"))
    dao.insert(Book(bookName = "not Eugene's book #4", useridmap = currentUserId))
    dao.insert(Book(bookName = "not Eugene's book #5", useridmap = currentUserId))

    var mapping = dao.allUserBooks() //<<<<<<<<<< BREAKPOINT HERE
    for(m: Map.Entry<User,List<Book>> in mapping) {

    }

• 为了方便和简洁，Flow 没有被使用，以上是在主线程上运行的。

那么结果就是我相信你所期待的：-

附加

如果我们已经有了包含很多“_id”字段的数据库结构怎么办？

那么你需要做出一些决定。

你可以

• 进行迁移以重命名列，以避免列名不明确/重复。
• 使用替代 POJO 并相应地更改提取输出列名称

例如有：-

data class Alt_User(val userId: Long, val name: String)

和

data class Alt_Book (val bookId: Long, val bookName: String, val user_id: Long)

还有：-

@Query("SELECT user._id AS userId, user.name, book._id AS bookId, bookName, user_id  " +
        "FROM user JOIN book ON user._id = book.user_id")
fun allUserBooksAlt(): Map<Alt_User, List<Alt_Book>>

• 因此 user._id 以 Alt_User POJO 的名称输出
• 其他列专门输出（尽管您可以根据 allUserBookAlt2 使用 *）

:-

@Query("SELECT *, user._id AS userId, book._id AS bookId " +
        "FROM user JOIN book ON user._id = book.user_id")
fun allUserBooksAlt2(): Map<Alt_User, List<Alt_Book>>

• 与 allUserBooksAlt 相同，但也有额外的列
• 你会收到警告warning: The query returns some columns [_id, _id] which are not used by any of [a.a.so70190116kotlinroomambiguouscolumnsfromdocs.Alt_User, a.a.so70190116kotlinroomambiguouscolumnsfromdocs.Alt_Book]. You can use @ColumnInfo annotation on the fields to specify the mapping. You can annotate the method with @RewriteQueriesToDropUnusedColumns to direct Room to rewrite your query to avoid fetching unused columns. You can suppress this warning by annotating the method with @SuppressWarnings(RoomWarnings.CURSOR_MISMATCH). Columns returned by the query: _id, name, _id, bookName, user_id, userId, bookId. public abstract java.util.Map<a.a.so70190116kotlinroomambiguouscolumnsfromdocs.Alt_User, java.util.List<a.a.so70190116kotlinroomambiguouscolumnsfromdocs.Alt_Book>> allUserBooksAlt2();
  • 由于 请注意，如果 Room 有多个同名的列，它不会重写查询，因为它还没有办法区分哪一个是必要的。@RewriteQueriesToDropUnusedColumns 没有不要取消警告。

如果使用：-

    var mapping = dao.allUserBooksAlt() //<<<<<<<<<< BREAKPOINT HERE
    for(m: Map.Entry<Alt_User,List<Alt_Book>> in mapping) {
    }

会导致：-

• 可能还有其他选项。

但是，我建议一劳永逸地解决此问题，方法是使用迁移将列重命名为所有列都具有唯一名称。例如