默认范围属性产生意外结果答案

【问题标题】：Default Range property produces unexpected results默认范围属性产生意外结果
【发布时间】：2015-04-09 08:35:24
【问题描述】：

作为我发布here 的答案的后续问题，我想知道为什么以下内容没有错误，这可能是 VBA 中的错误吗？

获取以下数据：

如果我们使用下面的VBA代码，我们会收到一个错误，因为我们需要使用日期的数值来匹配：

'//Produces error  
Debug.Print WorksheetFunction.Match(Range("C3").Value, Range("A1:A14"), 0)

所以这些语句中的任何一个都会起作用：

'// Cast to Long
Debug.Print WorksheetFunction.Match(CLng(Range("C3").Value), Range("A1:A14"), 0)
'// Access .Value2 property directly
Debug.Print WorksheetFunction.Match(Range("C3").Value2, Range("A1:A14"), 0)

不过正如Jean-François Corbett 所指出的，如果我们不指定属性，它也可以工作：

Debug.Print WorksheetFunction.Match(Range("C3"), Range("A1:A14"), 0)

如果.Value 不起作用，而这是Range 对象的默认属性 - 为什么它在上面的示例中起作用？

这可能是一个错误吗？或者是否有某种程度的评估可以抵消这一点？

【问题讨论】：

msdn.microsoft.com/en-gb/library/office/ff835873.aspx - Lookup_value 可以是值（数字、文本或逻辑值）或对数字、文本或逻辑值的单元格引用。所以在这种情况下WorksheetFunction.Match(Range("C3"), Range("A1:A14"), 0) 不会使用Range 对象的默认方法，而是Range 对象本身。
即便如此，在这种情况下，Range("C3").Value 和 Range("C3") 将被评估并返回相同的“dd/mm/yyyy”值以在函数中使用而不是数值 - 所以它还是应该报错？
确定 ;-)？您确切地知道WorksheetFunction.Match 在内部是如何工作的吗？我不知道，因为它不是开源的。
这正是我想要找出的！如果您将Debug.Print 用于Range("C3").Value 和Range("C3")，您将获得相同的输出，因为它们以相同的方式进行评估 - 所以这让我认为Match() 方法的底层代码正在进行一些其他评估。 ..
嗯，Debug.Print 必须使用默认方法.Value，因为它需要一个可以转换为字符串的值。我怀疑WorksheetFunction.Match 将使用Range 对象。我不知道它在内部做什么。

标签： vba excel worksheet-function

【解决方案1】：

我不认为这是一个错误。如果你运行下面的宏：

Debug.Print Range("C3"), Range("C3").Value, Range("C3").Value2

第一个两个将返回相同的结果。

2015 年 3 月 2 日 2015 年 3 月 2 日 42065

确认Range Object 的默认属性为Value。
值得注意的是，如果您始终明确使用Value，它也可以正常工作。

Debug.Print WorksheetFunction.Match(Range("C3").Value, Range("A1:A14").Value, 0)

所以我认为这是here曾经描述过的问题的另一种表现。

如果您没有为两者显式定义Value 属性，Excel 会很聪明地假设您匹配Values。但是，如果您明确暗示一个属性，而让 Excel 猜测另一个属性，则它将不起作用。

【讨论】：

我用两个参数都试过.Value - 它仍然没有用。事实上，如果我在第二个参数中完全使用.Value，代码就会失败——它是否需要一个范围对象而不是一个数组？
MSDN 暗示一个数组可以用作第二个参数 - 我只能认为它在这里可能不起作用，因为.Value 将产生一个二维数组，尽管我再次不明白为什么会这样不行。这引起了更多的问题d'oh
Win 7 32bit 和 XL2010 - 你？
@SO 我在 XL2013。无论如何，我找不到检查Match 如何处理它的操作的方法。我只是根据我发布的链接来回答。
是的，很遗憾，我认为不会很快给出明确的答案，尽管欢呼，但感谢您的努力:)