【发布时间】:2021-06-23 16:31:04
【问题描述】:
这部分是理论问题,部分是实施问题。我的统计数据有点生疏......
我正在编写一份报告,试图确定参考组和选定组之间的发生率差异是否具有统计学意义。
因此,例如,如果某件事发生在一组的 X 次测试中,它是否比“正常”发生在不同(对照组)组的 Y 次测试中具有统计学意义。
所以,我的 H0 是每个对照组的比率是 m 的 Y h1 是与对照组不一样。 (理想情况下,我想使用 1 尾测试,具体取决于观察到的发生率是大于还是小于对照,但我当前的实现是 2 尾)
我对 80% 的 CI 感到满意。
我有(这里有点伪代码):
Zscore =
VAR pControl = DIVIDE(COUNT([Control occurrences]), COUNT([Control Tests])) RETURN
VAR pTest = DIVIDE(COUNT([Test occurrences]), COUNT([Test Tests])) RETURN
VAR controlStandardError =
SQRT(
DIVIDE(
(pControl * (1-pControl)
, COUNT([Control Tests])
)
) RETURN
VAR testStandardError =
SQRT(
DIVIDE(
(pTest* (1-pTest)
, COUNT([Test Tests])
)
) RETURN
DIVIDE(
(pTest - pControl)
, SQRT(POWER(testStandardError, 2) + POWER(controlStandardError, 2)
)
然后我在计算:
p-Value =
VAR pControl = DIVIDE(COUNT([Control occurrences]), COUNT([Control Tests])) RETURN
IF(pControl > 0,
1 - ABS(NORM.DIST(Zscore, 0, 1, TRUE)
)
然后我在表格中显示我的每个非空假设并过滤表格以使 p 值小于 0.1。 (2 尾 80%)
我在正确的轨道上吗?还是我完全把这个理论搞砸了?
【问题讨论】:
-
我只是好奇...你为什么在每个 VAR 后面加上 RETURN?
-
这是 DAX 语法。 RETURN 表示 VAR 语句的结束。
-
不不不。 VAR 本身是可以的。 RETURN 之后,您只需告诉要返回的内容。通常你会有很多 VAR,最后只有一个 RETURN。
-
举个例子,你可以看看我最近的回答:stackoverflow.com/questions/66797718/#66798491
-
这是此答案的有用参考:stats.stackexchange.com/questions/113602/…
标签: powerbi dax hypothesis-test