【问题标题】:Java reflection: Is the order of class fields and methods standardized?Java反射:类字段和方法的顺序是否标准化?
【发布时间】:2010-11-09 00:40:24
【问题描述】:

使用 Java 类的反射来访问所有字段、方法等:
这些元素是否有标准化顺序(在某些标准中指定)?

当然,我可以凭经验检查它,但我需要知道它是否总是 一样的。

编辑:
我在等待这个问题:我需要什么订单;)
长话短说:我有 JAXB 注释的类,不想要 直观地表示这些类。而 XML 属性的顺序 与 XML 都不相关 标准,也不是对于 JAXB,我希望对 XML 属性有一定的顺序 视觉表现。
例如:开始在结束之后。这会伤害一个人的直觉。

【问题讨论】:

  • 我同意 kd304,这引起了我的兴趣...
  • 如果这些是您的类,您可以使用一些 @Order(value=11) 注释对它们进行注释,并且您的显示器会根据值对字段进行排序。
  • @kd304 :我认为您应该将最后一条评论作为答案,这可能是他正在寻找的解决方案
  • @Bishiboosh:好,我来写一个小例子。
  • FWIW,将 JAXB 注释的类转换为 XSD 时,顺序很重要。现在,必须在类注解中提供 propOrder 属性来保证特定的顺序。如果XSD订单是声明订单,会不会很膨胀?

标签: java reflection standards-compliance


【解决方案1】:

根据the documentation

getFields()

返回一个包含 Field 对象的数组,该数组反映了该 Class 对象表示的类或接口的所有可访问公共字段。 返回的数组中的元素没有排序,也没有任何特定的顺序。 如果类或接口没有可访问的公共字段,或者它表示数组类,则此方法返回长度为 0 的数组、原始类型或 void。

getMethods()

返回一个包含 Method 对象的数组,该对象反映了此 Class 对象所表示的类或接口的所有公共成员方法,包括由类或接口声明的那些以及从超类和超接口继承的那些。数组类返回从 Object 类继承的所有(公共)成员方法。 返回的数组中的元素没有排序,也没有任何特定的顺序。 如果此 Class 对象表示一个没有公共成员方法的类或接口,或者如果此 Class 对象表示原始类型或 void。

【讨论】:

  • 谢谢。可悲的是,没有定义顺序:(
  • 没有特定的顺序,也不保证不同的虚拟机和版本之间。
【解决方案2】:

我基于注释的想法的示例。

public class FiledOrder {
    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    public @interface Order {
        int value();
    }
    public class SomeClass {
        @Order(value=2)
        public int field1;
        @Order(value=1)
        public int field2;
        // no annotation
        public int field3;
        @Order(value=1)
        public void start() { }
        @Order(value=2)
        public void end() { }
    }
    /**
     * @param args
     */
    public static void main(String[] args) {
        Field[] fields = SomeClass.class.getFields();
        Arrays.sort(fields, new Comparator<Field>() {
            @Override
            public int compare(Field o1, Field o2) {
                Order or1 = o1.getAnnotation(Order.class);
                Order or2 = o2.getAnnotation(Order.class);
                // nulls last
                if (or1 != null && or2 != null) {
                    return or1.value() - or2.value();
                } else
                if (or1 != null && or2 == null) {
                    return -1;
                } else
                if (or1 == null && or2 != null) {
                    return 1;
                }
                return o1.getName().compareTo(o2.getName());
            }
        });
        for (Field f : fields) {
            System.out.println(f.getName());
        }
        Method[] methods = SomeClass.class.getMethods();
        Arrays.sort(methods, new Comparator<Method>() {
            @Override
            public int compare(Method o1, Method o2) {
                Order or1 = o1.getAnnotation(Order.class);
                Order or2 = o2.getAnnotation(Order.class);
                // nulls last
                if (or1 != null && or2 != null) {
                    return or1.value() - or2.value();
                } else
                if (or1 != null && or2 == null) {
                    return -1;
                } else
                if (or1 == null && or2 != null) {
                    return 1;
                }
                return o1.getName().compareTo(o2.getName());
            }
        });
        for (Method m : methods) {
            System.out.println(m.getName());
        }
    }

}

【讨论】:

  • 有点晚了,但我遇到了同样的问题,这是一个优雅的解决方案。非常好!
  • 多么漂亮的解决方案!谢谢@akarnokd
【解决方案3】:

即使 getFields() 和 getMethods() 返回结果没有特定顺序,您也可以将返回数组中的元素添加到集合中,并提供您自己的 Comparator 以根据需要对它们进行排序。

在此示例中,我只是根据名称的字母顺序对字段和方法进行排序 - 但您可以根据声明类、修饰符、返回类型等对它们进行排序,方法是在相应的字段中提供所需的逻辑比较器。

public void PrintClassData(Class c) {
    Field[] fieldArray = c.getFields();
    Method[] methodArray = c.getMethods();
    SortedSet<Field> fields = new TreeSet<Field>(new FieldComparator());
    fields.addAll(Arrays.asList(fieldArray));
    SortedSet<Method> methods = new TreeSet<Method>(new MethodComparator());
    methods.addAll(Arrays.asList(methodArray));

    StringBuffer b = new StringBuffer("All About ");
    b.append(c.getName());
    b.append("\nFields:\n");
    for(Field f : fields) {
        b.append("\t");
        b.append(Modifier.toString(f.getModifiers()));
        b.append(" ");
        b.append(f.getType());
        b.append(" ");
        b.append(f.getName());
        b.append("\n");
    }
    b.append("\nMethods:\n");
    for (Method m : methods) {
        b.append("\t");
        b.append(Modifier.toString(m.getModifiers()));
        b.append(" ");
        b.append(m.getReturnType());
        b.append(" ");
        b.append(m.getName());
        b.append("( ");
        for (Class param : m.getParameterTypes()) {
            b.append(param.getName());
            b.append(", ");
        }
        b.deleteCharAt(b.lastIndexOf(","));
        b.append(")\n");
    }
    System.out.println(b.toString());
}

private static class FieldComparator implements Comparator<Field> {

    public int compare(Field f1, Field f2) {
        return (f1.getName().compareTo(f2.getName()));
    }   
}

private static class MethodComparator implements Comparator<Method> {

    public int compare(Method m1, Method m2) {
        return (m1.getName().compareTo(m2.getName()));
    }

}

【讨论】:

猜你喜欢
  • 2011-06-27
  • 2013-03-11
  • 2013-11-25
  • 2014-04-19
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2010-10-17
  • 1970-01-01
  • 2011-04-16
相关资源
最近更新 更多