仅在存在多个项目时为 Collectors.joining() 添加前缀和后缀

Question

我有一个字符串流：

Stream<String> stream = ...;

我想构造一个字符串，将这些项目与, 作为分隔符连接起来。我这样做如下：

stream.collect(Collectors.joining(","));

现在我只想在有多个项目的情况下为此输出添加前缀 [ 和后缀 ]。例如：

• a
• [a,b]
• [a,b,c]

如果不首先将Stream<String> 实现为List<String>，然后检查List.size() == 1，是否可以做到这一点？在代码中：

public String format(Stream<String> stream) {
    List<String> list = stream.collect(Collectors.toList());

    if (list.size() == 1) {
        return list.get(0);
    }
    return "[" + list.stream().collect(Collectors.joining(",")) + "]";
}

首先将流转换为列表，然后再转换为流以便能够应用Collectors.joining(",")，这感觉很奇怪。我认为循环遍历整个流（在Collectors.toList() 期间完成）只是为了发现是否存在一个或多个项目是次优的。

我可以实现我自己的Collector<String, String>，它计算给定项目的数量并在之后使用该计数。但我想知道是否有更直接的方法。

这个问题故意忽略了流为空时的情况。

Answer 1

是的，这可以使用自定义 Collector 实例来实现，该实例将使用具有流中项目计数的匿名对象和重载的 toString() 方法：

public String format(Stream<String> stream) {
    return stream.collect(
            () -> new Object() {
                StringJoiner stringJoiner = new StringJoiner(",");
                int count;

                @Override
                public String toString() {
                    return count == 1 ? stringJoiner.toString() : "[" + stringJoiner + "]";
                }
            },
            (container, currentString) -> {
                container.stringJoiner.add(currentString);
                container.count++;
            },
            (accumulatingContainer, currentContainer) -> {
                accumulatingContainer.stringJoiner.merge(currentContainer.stringJoiner);
                accumulatingContainer.count += currentContainer.count;
            }
                         ).toString();
}

---

说明

Collector接口有以下方法：

public interface Collector<T,A,R> {
    Supplier<A> supplier();
    BiConsumer<A,T> accumulator();
    BinaryOperator<A> combiner();
    Function<A,R> finisher();
    Set<Characteristics> characteristics();
}

我将省略最后一个方法，因为它与本示例无关。

有一个带有以下签名的collect() 方法：

<R> R collect(Supplier<R> supplier,
              BiConsumer<R, ? super T> accumulator,
              BiConsumer<R, R> combiner);

在我们的例子中，它会解析为：

<Object> Object collect(Supplier<Object> supplier,
              BiConsumer<Object, ? super String> accumulator,
              BiConsumer<Object, Object> combiner);

• 在supplier 中，我们使用StringJoiner 的实例（基本上与Collectors.joining() 使用的相同）。
• 在 accumulator 中，我们使用的是 StringJoiner::add()，但我们也会增加计数
• 在combiner 中，我们使用StringJoiner::merge() 并将计数添加到累加器中
• 在从format() 函数返回之前，我们需要调用toString() 方法将我们累积的StringJoiner 实例包装在[] 中（或者在单元素流的情况下保持原样

空箱的箱子也可以加，为了不让这个收集器更复杂，我把它省略了。

Answer 2

已经有一个被接受的答案，我也投了赞成票。

我仍然想提供另一种解决方案。可能是因为它有一个要求：
Stream<String> stream 的 stream.spliterator() 必须是 Spliterator.SIZED。

如果这适用于您的情况，您也可以使用此解决方案：

  public String format(Stream<String> stream) {
    Spliterator<String> spliterator = stream.spliterator();
    StringJoiner sj = spliterator.getExactSizeIfKnown() == 1 ?
      new StringJoiner("") :
      new StringJoiner(",", "[", "]");
    spliterator.forEachRemaining(sj::add);

    return sj.toString();
  }

根据JavaDocSpliterator.getExactSizeIfKnown()“如果这个Spliterator是SIZED，则返回estimateSize()，否则返回-1。”如果Spliterator 是SIZED，则“estimateSize() 在遍历或拆分之前表示一个有限大小，在没有结构源修改的情况下，它表示完整遍历将遇到的元素数量的精确计数。”

由于“涵盖Collection 的所有元素的大多数集合拆分器都报告了此特性”（SIZED 的 JavaDoc 中的 API 注释），这可能是所需的更直接的方式。 p>

编辑：
如果Stream 为空，我们可以立即返回一个空的String。如果Stream 只有一个String，则无需创建StringJoiner 并将String 复制到其中。我们直接返回单个String。

  public String format(Stream<String> stream) {
    Spliterator<String> spliterator = stream.spliterator();

    if (spliterator.getExactSizeIfKnown() == 0) {
      return "";
    }

    if (spliterator.getExactSizeIfKnown() == 1) {
      AtomicReference<String> result = new AtomicReference<String>();
      spliterator.tryAdvance(result::set);
      return result.get();
    }

    StringJoiner result = new StringJoiner(",", "[", "]");
    spliterator.forEachRemaining(result::add);
    return result.toString();
  }