Injector.getInstance() 是否总是调用构造函数？答案

【问题标题】：Does Injector.getInstance() always call a constructor?Injector.getInstance() 是否总是调用构造函数？
【发布时间】：2011-12-08 18:20:22
【问题描述】：

我正在调试 Guice 似乎没有调用构造函数的情况。成功执行Foo foo = injector.getInstance(Foo.class)（Foo是一个具体的类），调试器显示foo在这条语句后不为空......但构造函数没有被调用。

foo 的所有字段都是空的，并且我在构造函数中放入的在磁盘上创建文件的语句没有被调用。

没有其他构造函数，Foo 不是单例 - 只是正常绑定。这发生在应用程序启动时。 Foo 的构造函数完全从不运行 - 我提到它试图在构造函数中创建的文件永远不会创建，这意味着构造函数代码从未运行过。

我在 Play Framework 的引导类中运行，试图在 having some problems with Play's Guice Module 之后连接 Guice 以使用它。

编辑 - 我刚刚发现构造函数上缺少@Inject（它有参数，而@Inject 在此类构造函数上是必需的）。但是这个问题仍然有效——这里到底发生了什么？ Guice 是在没有运行构造函数的情况下创建了对象，还是 Play？

【问题讨论】：

getInstance() 可能返回了一个缓存的（例如先前构建的）实例。
@MДΓΓБДLL - 感谢上帝 SO 的自动完成昵称。我编辑了这个问题 - 构造函数从未运行过 - 如果它运行了，它将在磁盘上创建一个文件。模块是空的，并且对象没有被标记为@Singleton，所以 Guice 本身不应该在这里缓存任何东西。

【解决方案1】：

不，一点也不。范围，例如单例，用于控制何时创建（和不）创建新对象。此外，某些东西可能会绑定到对象的现有实例。例如，如果Foo 是enum，getInstance 肯定不会调用构造函数。

至于那里实际发生了什么，我不能说。对于正常绑定的东西（例如，不绑定到提供程序或现有实例），Guice 应该仅在具有 @Inject 带注释的构造函数或只有单个无参数构造函数的情况下创建对象。

【讨论】：