使用 StreamGobbler 处理输入答案

【问题标题】：Handle Input using StreamGobbler使用 StreamGobbler 处理输入
【发布时间】：2012-09-04 06:56:49
【问题描述】：

我已经通过以下 URL 的 StreamGobbler

我了解它的用法和实施的原因。然而，所涵盖的场景只是那些可能有来自命令/处理错误的输出的场景。

我没有发现任何使用 StreamGobbler 处理输入的场景。例如，在mailx 中，我必须指定电子邮件的正文，我已经按照以下格式完成了

Process proc = Runtime.getRuntime().exec(cmd);
OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(proc.getOutputStream());
osw.write(mailBody);
osw.close();

如何通过 StreamGobbler 处理，或者不需要通过它处理。

【问题讨论】：

标签： java runtime.exec outputstream

【解决方案1】：

理想情况下，如果您已经期待InputStream 上的某些内容，您可以在错误流中使用StreamGobbler（在单独的线程中），以查看process.waitFor() 何时返回非零值以找出答案错误信息。如果您对 InputStream 不感兴趣，那么您可以在完成对命令的输入后直接在代码中读取 ErrorStream。

Process proc = Runtime.getRuntime().exec(cmd)
// Start a stream gobbler to read the error stream.
StreamGobbler errorGobbler = new StreamGobbler(proc.getErrorStream());
errorGobbler.start();

OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(proc.getOutputStream())
osw.write(mailBody)
osw.close();

int exitStatus = proc.waitFor();
if (0 != exitStatus) {
    /*
     * If you had not used a StreamGobbler to read the errorStream, you wouldn't have
     * had a chance to know what went wrong with this command execution.
     */
    LOG.warn("Error while sending email: " + errorGobbler.getContent());
}

【讨论】：

所以在这种情况下，我对 mailx 命令的 InputStream 不感兴趣。但作为故障保险，我应该包括它吗？另外关于我上面提到的邮件正文，这不是 StreamGobbler 的一部分吗？
不是作为故障保护，而是为了通知错误（如果有），您应该始终阅读错误流。如您所说，如果您不希望命令有任何输出，则 inputstream 是可选的。不，邮件正文是您对该流程的输入。
我还是一头雾水。我的命令看起来像这样mailx -s mymail mailsubject mailtoaddress，所以当我执行它并且不会期望输入流中有任何内容时。所以邮件正文与 StreamGobbler 无关，确实需要传递给它。我的理解是否正确，如果我错了，请纠正我
对，您需要传递给 StreamGobbler 的只是 proc.getOutputStream()。请查看我将如何使用它的编辑。
不，不需要。实际上不应该，因为 StreamGobbler 是用于输入流（输入/错误）的。