我可以重新启动远程 Akka Actor 吗？答案

【问题标题】：Can i restart a remote Akka Actor?我可以重新启动远程 Akka Actor 吗？
【发布时间】：2018-04-26 09:31:52
【问题描述】：

我假设一个主管 Actor 正在监督一个远程 Actor。如果远程参与者在处理请求时失败，是否有任何方法可以重新启动远程参与者。如果不可能，任何人都可以建议我解决这个问题的方法。提前谢谢你。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

只需在父actor上设置重启监督策略即可。远程部署子演员并不重要。 https://doc.akka.io/docs/akka/current/fault-tolerance.html#creating-a-supervisor-strategy

【讨论】：

但是主管怎么会知道远程演员的死亡呢？你能举个例子解释一下吗？
请阅读有关 akka 中容错如何工作的文档：doc.akka.io/docs/akka/current/fault-tolerance.html 该页面底部有一个示例。此外，远程部分解释了在失去通信的情况下故障检测如何工作：doc.akka.io/docs/akka/current/…
我无法重新启动子演员。我给你一个例子。我有一个演员作为主管。在主管演员预启动方法中，我正在使用 val actorList:List[ActorRef] = List.fill(10)( context.actorOf(Child.props, "child") ) 创建一个包含 10 个演员的列表
之后我正在等待终止子actor的消息。收到该消息后，我打电话给context.stop(self)。然后在 postStop() 方法中，我抛出了一个自定义异常。我的监督策略是 def one: SupervisorStrategy = { OneForOneStrategy(maxNrOfRetries = 5, withinTimeRange = 10 seconds) { case _:customException => Restart } } 我的子演员没有重新启动。你能告诉我这个错误吗？
我不确定我是否理解您的流程。监督策略背后的意图是，当参与者失败（抛出未捕获的异常）时，监督策略将重新启动它（或停止它，取决于决策者）。调用 context.stop 显式停止actor。 postStop 在它已经停止之后执行，所以我认为那里的异常不会有任何影响。与其自己调用 context.stop，不如让 actor 立即抛出异常，然后监督策略就有机会发挥作用。