将@Transactional 与“jpaApi.withTransaction”混合是否有问题？答案

【问题标题】：Is there a problem in mixing @Transactional with "jpaApi.withTransaction"?将@Transactional 与“jpaApi.withTransaction”混合是否有问题？
【发布时间】：2019-05-28 20:07:36
【问题描述】：

在我的 play 应用程序中使事务正常工作时遇到了一些问题，并且我的代码的结构方式使我无法像 Play Framework 文档中所示的那样“正确”地完成它。

仅使用 @Transactional 是不够的，因为由于某种原因，当我抛出自己的异常时它没有回滚。

所以这就是我设法使交易工作的方式：

@Transactional
public Result myAction() {
    try {
        return ok(Json.toJson(myServiceClass.doStuff()));
    } catch (BusinessRuleException e) {
        return badRequest(Json.toJson("error"));
    }
}

...

public class MyServiceClass {
    public Bill doStuff() throws BusinessRuleException {
        return jpaApi.withTransaction(() -> {

               //...do a bunch of stuff here

        });
    }
}

这样好吗？以后会不会因为某种原因引起问题？

【问题讨论】：

您的自定义例外扩展RuntimeException?
是的，它们扩展了 RuntimException。但似乎只有当我没有捕获异常时事务才会回滚，我必须能够捕获它才能向用户显示错误消息。

标签： java playframework playframework-2.0

【解决方案1】：

@Transactional 和 JPAApi.withTransaction 在后台创建实体管理器的新实例。该实体管理器作为工作单元。在这种情况下，您最终会得到两个未连接的正在运行的事务。所以我想最好不要混合这两种方法并选择其中一种。

【讨论】：