Windows Workflow Foundation 示例 - 审核答案

【问题标题】：Windows Workflow Foundation example - moderationWindows Workflow Foundation 示例 - 审核
【发布时间】：2009-02-17 16:30:53
【问题描述】：

作为我的个人改进计划 (PIP™) 的一部分，我正在努力学习 Windows Workflow Foundation 的基础知识。

我决定编写一个相当简单的博客引擎。我知道那里有很多东西，但这只是一个游乐场项目，我可以用来学习一些很酷的东西。我想要实现的主要功能之一是使用 WF 对博客条目进行审核。项目的其余部分将是一个 ASP.NET MVC 应用程序，可能会添加一点 WCF。

根据我对 WF 的了解，我应该使用如下所示的顺序工作流：

每个步骤还应通过电子邮件向操作的接收者发送电子邮件。

由于人机交互因素，我猜测 WF 运行时需要在某个地方自行序列化，以免丢失状态（因为每个活动都可能被 AppPool 重置、服务器崩溃等中断）。

有谁知道实施类似工作流程的好例子或地方吗？

谢谢大家。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我暂时不会深入研究 WW。 .NET 4.0 将对 WW 模型进行更改以解决当前的痛点。这些变化将引入一个与今天的 WW 根本不同的模型，如果您还没有 WW 解决方案，那么学习当前的 WW 方法将没有多大帮助。

【讨论】：

正如那篇文章所述，3.0 的内容仍将随 4.0 一起提供，因此它将继续工作。另外，我认为仍然值得学习 3.0 版本，因为一些公司仍在使用 Visual Studio 2005 - 就像我与 ATM 签约的公司...近期没有升级计划/：
-1 没有任何说明 4.0 正在破坏。 3.0 将进行必要的更改以将其托管在提供程序中。对 wf 在 3.0 中如何工作的核心技能和理解在 4.0 中仍然有效。

【解决方案2】：

你在正确的轨道上。 Windows Workflow 提供了一个持久性模型，允许您将正在运行的工作流实例的状态保存到 SQL Server。当正在运行的实例暂停时（通常是在等待来自工作流外部的输入时），状态会自动序列化到数据库中。

Here 是来自 Microsoft 的入门工具包，用于基于 Web 的审批工作流。

【讨论】：

【解决方案3】：

我不确定您是否要使用顺序工作流程。状态机工作流程可能更适合您的需求。在顺序工作流程中冲洗和重复似乎总是有点麻烦恕我直言。

我喜欢Ode to Code 上的工作流教程，并认为tutorial on state machine workflows 会回答您的很多问题。

【讨论】：

【解决方案4】：

将自身序列化到某个地方，这样它就不会丢失状态

WF 对此具有内置支持（使用 SQL Server，但您可以插入不同的后端）。

任何体面的资源都应涵盖工作流持久性（例如“Pro WF”（APress））。

其他书籍（例如“Essential Windows Workflow Foundation”（AW））涵盖了更多“为什么它会以这种方式工作”。所以“Pro WF”会让你更快地使用内置（或其他现成的）活动等，但 Essential... 可能会让你更好地理解创建自己的活动（尤其是在与持久性和故障）。

【讨论】：

感谢书的建议，正在看 Pro WF，但不确定。我会将它添加到我的亚马逊列表中（：
'Essential Windows Workflow Foundation' 的名称有误：应该被称为'在使用一年之前你不需要知道的 WF 的一些小细节'。此外，它读起来就像一本计算机科学书籍——也就是说，作者没有试图让它易于阅读。