Factual API 与 Google Places API 的距离矩阵（距离和时间）答案

【问题标题】：Factual API vs Google Places API in terms of Distance Matrix (distance and time)Factual API 与 Google Places API 的距离矩阵（距离和时间）
【发布时间】：2012-03-31 19:44:02
【问题描述】：

我的应用需要足够的准确度，但 Google Places 按类别过滤的准确度似乎很差。所以我正在考虑迁移到 Factual API。小伙伴们用过吗？您如何看待它的准确性？

另一方面，我需要知道到某个地方的距离和预计的旅行时间。我正在使用 Google Distance Matrix API 获取此信息，但我不知道 Factual 是否具有此功能。

提前致谢。

【问题讨论】：

标签： ios google-maps geolocation factual

【解决方案1】：

我在一个应用程序中使用了 Factual 的 api，结果比 Google Place 的差，至少对于超市/杂货店类别而言

【讨论】：

【解决方案2】：

如果 Factual API 允许您在 Google 地图上显示数据，您可以将 Factual 数据与距离矩阵一起使用。

【讨论】：

【解决方案3】：

Factual 提供查询结果中的距离（距离搜索中心的米）。它有一个更好的类别树系统。 Factual 允许“IncludeAny(Category ids)”（Google 只有单级类型，不允许多类型搜索）。我所做的是使用 Factual 进行初始搜索，并使用 Google Places 获取特定地点的详细信息。 Google 地方有照片[s]、评论(3) 和 openNow(boolean)。

Google 的数据质量稍好一些。（两者都需要工作）

【讨论】：