我应该使用基于协议的存根服务还是 Wiremock.net？答案

【问题标题】：Should I use pact based stub service or Wiremock.net?我应该使用基于协议的存根服务还是 Wiremock.net？
【发布时间】：2018-03-18 03:22:23
【问题描述】：

我正在为 dotnetcore 世界中的微服务研究 Component Testing 的工具。

除了组件测试，我还计划使用 Pact.net 进行Contract Testing。

我找到了以下链接： https://github.com/seek-oss/seek.automation.stub 它说它是一个基于 Pact 的 .NET 存根库。这很有意义，因为我将使用 Pact，并且我的 Pact 可用于存根。

但在此之前，我正在考虑 WireMock.net https://github.com/WireMock-Net/WireMock.Net。有没有人尝试过每一个并分享他们的反馈，我应该选择哪一个？与这个 Seek Automation stub 相比，WireMock 在社区中似乎很受欢迎。

提前感谢您的帮助！

【问题讨论】：

Stack Overflow 我们的目标是帮助有具体编程困难的人。这意味着问题至少应该包含一个特定的问题。您在wiremock 中提出的问题应该是关于一个特定问题，而不是主要关于持有的意见。如果您想了解更多有关 Stack Overflow 的好问题的信息，请查看以下部分：How to Ask。
@A. Kootstra 抱歉，我的问题并不具体。我不是在询问意见，而是询问使用和尝试过这两种工具的经验的人。但无论如何，我理解您的担忧，请以不具建设性的方式结束我的问题。

【解决方案1】：

您可以在 Pact gitter 频道 https://gitter.im/realestate-com-au/pact 上提问

【讨论】：

感谢贝丝，这很有帮助。
我计划在我的大部分测试中使用 pact 提供的存根服务器，而不是使用wiremock。只是因为启动和运行存根服务器的加速时间更快。我发现我可以轻松地将 pact json 文件提供给 pact 存根服务器库，并且我不需要手动创建 json 文件。刚刚为其他寻找相同答案的人添加了这个。