覆盖 __add__ 方法答案

【问题标题】：Override __add__method覆盖 __add__ 方法
【发布时间】：2019-02-19 05:39:40
【问题描述】：

我正在尝试覆盖 __add__ 方法，以便不会添加重复项。我的代码出了什么问题？

class Ulist(UserList):

    def __init__(self,value=[]):
        UserList.__init__(self)
        self.value = value

    def __add__(self,addvalue):
        for x in addvalue:
            if x in self.value:
                print("It already exists")
            else:
                return self.value.__add__(addvalue)

如果是Ulist=[1,2,3]，而我是Ulist.__add__([3])，我期待“它已经存在”的消息。但我得到了[1,2,3,3]。

【问题讨论】：

如果你真的将Ulist初始化为[1, 2, 3]，那么它只是一个列表，你的命名空间中不再有同名的类。
知道了！谢谢！

标签： python list class add

【解决方案1】：

Python 中的一切都是对象，包括类、模块、列表等。您可以通过对象绑定的名称访问对象。

当您编写class Ulist(UserList): ... 时，您将一个类对象绑定到名称Ulist。由于类是常规对象，因此您可以执行类似的操作

Vlist = Ulist
x = Vlist()

这将产生与您直接调用 Ulist 相同的结果，因为第一个分配只是将类绑定到另一个名称。

当您随后执行Ulist = [1, 2, 3] 时，您将丢弃名称Ulist 最初绑定到的类对象，并将其绑定到列表对象。这是因为方括号中的表达式总是被解释为普通的list。

要创建Ulist 类的实例，您必须调用初始化程序：

x = Ulist([1, 2, 3])

现在x + [3] 操作应该会打印出您最初期望的内容。请注意，您通常不应该直接调用像 __add__ 这样的特殊方法。要么使用+，要么使用更少的operator.add。

要记住的另一件事是UserList 已经通过data 属性公开了底层list。你的value 属性在这一点上是多余的，实际上阻止你使用UserList 的所有其他好功能。更好的实现看起来像

class Ulist(UserList):

    def __init__(self, value=[]):
        super().__init__(value)

    def __add__(self, addvalue):
        for x in addvalue:
            if x in self:
                print(f"{x!r} already exists")
            else:
                return super().__add__(addvalue)

不过，总而言之，您可能正在寻找的是set。

【讨论】：

我已经扩展了我的答案。

【解决方案2】：

您已将 Ulist 初始化为变量，因此它将充当列表的对象：

要使用您的代码，您需要实例化类的对象，请参见下面的示例

class Ulist():

    def __init__(self, value=[]):

        self.value = value

    def __add__(self, addvalue):
        for x in addvalue:
            if x in self.value:
                print("It already exists")
            else:
                return self.value.__add__(addvalue)


o = Ulist(value=[1, 2, 3])

o.__add__([3])

print o.value

输出

It already exists
[1, 2, 3]

【讨论】：