1NF 中的复合属性和多值属性会发生什么？答案

【问题标题】：What happens to composite and multi-valued attributes in 1NF?1NF 中的复合属性和多值属性会发生什么？
【发布时间】：2016-04-05 02:42:10
【问题描述】：

我有如下标准化问题：

R={
    att1(nb1, nb2, nb3),
    att2, val1, val2, def1, class1,
    class2{notion1, notion2},
    def2,col1
  }

这里，attr1 是一个多值属性，class2 是一个复合属性。

如何将R 转换为 1NF？

是不是像下面这样？

R={
    nb1, nb2, nb3,
    att2, val1, val2, def1, class1,
    notion1, notion2,
    def2,col1
  }

【问题讨论】：

nb1、nb2 和 nb3 是索引值吗？否则“多值”与“复合”有何不同？
@philipxy，我不知道。这个问题是在我的课上给出的。
你应该知道，因为多值通常意味着同构集合（例如数组/列表/序列）&它变成一个单列（并且对更高范式的规范化会引入另一个表）。
这能回答你的问题吗？ Normalization in database management system

标签： relational-database database-normalization

【解决方案1】：

是的，你的答案是正确的。正如Wikipedia中所说：

如果每个属性的域仅包含原子值，并且每个属性的值仅包含来自该域的单个值，则关系处于第一范式。

换句话说，您不能拥有以下属性：

是结构化的，即包含组件，或
重复（或两者）。

因此，att1 和 class2 必须由它们的组件替换。

请注意，在结果关系中，与nb1、nb2 和nb3 不同的所有其他属性的值相同的不同行。

这种范式最初是在 E. Codd 于 1971 年的一篇论文中介绍的：EF Codd，数据库关系模型的进一步规范化，Courant Institute：Prentice-Hall，ISBN 013196741X，

一个关系是第一范式，如果它具有它的域都没有元素本身是集合的属性。

（见Wikipedia citation）。

这个范式现在出现在所有关于关系理论的书籍中只是出于历史原因，因为这个属性现在被认为是关系数据库模型的一部分。例如，参见 R. Elmasri、S. Navathe、Addison Wesley 所著的数据库系统基础一书（第 6 版第 519 页，ISBN：978-0-13-608620-8）：

第一范式

第一范式 (1NF) 现在被认为是基本（平面）关系模型中关系的正式定义的一部分；从历史上看，它被定义为不允许多值属性、复合属性及其组合。它声明一个属性的域必须只包含 atomic（简单的，不可分割的）values，并且元组中任何属性的值都必须是一个 单个值 来自该属性的域。因此，1NF 不允许将一组值、一组值或两者的组合作为单个元组的属性值。换句话说，1NF 不允许 关系中的关系 或 关系作为元组中的属性值。 1NF 允许的唯一属性值是单个 atomic（或 indivisible）values。

【讨论】：