【发布时间】:2014-08-28 08:02:03
【问题描述】:
我正在尝试使用 SGD 对大型数据集进行分类。由于数据太大而无法放入内存,我想使用 partial_fit 方法来训练分类器。我选择了一个适合内存的数据集样本(100,000 行)来测试 fit 与 partial_fit:
from sklearn.linear_model import SGDClassifier
def batches(l, n):
for i in xrange(0, len(l), n):
yield l[i:i+n]
clf1 = SGDClassifier(shuffle=True, loss='log')
clf1.fit(X, Y)
clf2 = SGDClassifier(shuffle=True, loss='log')
n_iter = 60
for n in range(n_iter):
for batch in batches(range(len(X)), 10000):
clf2.partial_fit(X[batch[0]:batch[-1]+1], Y[batch[0]:batch[-1]+1], classes=numpy.unique(Y))
然后我使用相同的测试集测试两个分类器。在第一种情况下,我得到 100% 的准确率。据我了解,SGD 默认通过训练数据 5 次(n_iter = 5)。
在第二种情况下,我必须将数据传递 60 次才能达到相同的准确度。
为什么会有这种差异(5 对 60)?还是我做错了什么?
【问题讨论】:
-
给SGD构造函数
verbose=1,这可能会给你一个提示。 -
第一个案例(拟合)以“-- Epoch 5 Norm: 29.25, NNZs: 300, Bias: -1.674706, T: 459595, Avg. loss: 0.076786”结尾。 10 次通过后的第二种情况 (partial_fit) 以“-- Epoch 1 Norm: 22.99, NNZs: 300, Bias: -1.999685, T: 1918, Avg. loss: 0.089302”结束。我应该寻找什么?谢谢
-
平均损失。检查它是否在批处理情况下下降得更快。
-
在第一种情况下,它在 15 次传递中从 0.087027 下降到 0.076786(5 个时期;3 次传递/时期)。在第二种情况下,很难说,因为在我看来,平均损失数字与每个批次有关;因此数字变化很大(例如,最后 10 个数字是 0.000748;0.258055;0.001160;0.267540;0.036631;0.291704;0.197599;0.012074;0.109227;0.089302)。
标签: python machine-learning scikit-learn gradient-descent