页面请求和图片请求的区别

Question

我的基本问题是浏览器处理这两个请求的方式不同吗？

<a href='imageGenerator.php?id=1'>Browser Request</a>

对

<img src='imageGenerator.php?id=1' />

两者都即时生成图像流（除非文件已经存在）。但是，图像请求会在通过<img> 标记偶尔完成图像生成之前迅速超时，而其他请求不会。见以下代码：

public function generateThumbnail($url) {
    ignore_user_abort(true);
    set_time_limit(0);
    // [...]
    $pub_path = public_path() . "/{$pathToFile}";

    if (!\File::exists($pub_path)) {
        // PhantomJS to screen cap
        $screenCapture = new Capture($url);            
        $screenCapture->save($pub_path);
    }

    return response()->file($pub_path);
}

为简洁起见，代码已被缩短，但问题仍然存在，不应该对两个请求进行相对相同的处理吗？

Answer 1

我发现它与 Laravel 在有时无法读取 env 文件时抛出错误有关。