为什么 GSON 在自定义 TypeAdapter 中为枚举生成不同的 JSON？答案

【问题标题】：Why does GSON produce different JSON for enum at custom TypeAdapter?为什么 GSON 在自定义 TypeAdapter 中为枚举生成不同的 JSON？
【发布时间】：2014-05-10 16:09:33
【问题描述】：

我为一个包含枚举属性的类写了一个TypeAdapter。这是write 方法，它对枚举值使用标准 GSON 序列化：

    @Override
    public void write(JsonWriter writer, MyClass object) throws IOException {
        if (object == null) {
            writer.nullValue();
            return;
        }
        writer.beginObject();
        writer.name("type").value(gson.toJson(object.getType())); //this is the enum
        writer.endObject();
    }

当使用这个TypeAdapter时，生成的JSON包含这个枚举部分：

"type":"\"ENUM_VALUE\""

但是当我在一个包含这个没有 TypeAdapter 的枚举的类上使用 gson.toJson(object) 时，它会产生：

"type":"ENUM_VALUE"

所有Gson 对象都使用标准配置。它在第一个版本中产生相同的结果，无论我是直接测试TypeAdapter 还是使用Gson 并注册它。

为什么会有差异？我想这里不需要转义，所以我想避免它。有趣的是，反序列化适用于带有TypeAdapter（带有gson.fromJson(reader.nextString())）的两个序列化版本。

我猜这个问题可能会发生，因为gson.toJson(object.getType()) 已经产生了引号："ENUM_VALUE"，并且当使用writer.value(gson.toJson(object.getType()) 将它们添加到JsonWriter 时，它会被转义。但是如何像 GSON 那样正确处理呢？

【问题讨论】：

标签： java serialization gson

【解决方案1】：

只是您的TypeAdapter 是错误的。替换为：

public void write(JsonWriter writer, MyClass object) throws IOException {
    if (object == null) {
        writer.nullValue();
        return;
    }
    writer.beginObject();
    writer.name("type").value(object.getType().toString()); //this is the enum
    writer.endObject();
}

在您的代码中，您从枚举中创建一个字符串，执行 JSON 序列化。这将产生"ENUM_VALUE" (gson.toJson(object.getType()))，然后再次序列化为字符串，因此结果为\"ENUM_VALUE\"。

在我的代码中，我使用 toString() 方法获取枚举的字符串表示形式，因此不会创建额外的引号。

【讨论】：