JSON：“类型”字段还是动态字段？答案

【问题标题】：JSON: "type" field or dynamic fields?JSON：“类型”字段还是动态字段？
【发布时间】：2018-09-15 11:20:24
【问题描述】：

序列化具有相同类型（编程方式）但不同“含义”和不同逻辑应该处理的互斥数据的最佳实践是什么？

例如，假设我们要设计一个处理帐户恢复的 API。它可以通过电子邮件或短信（后端的不同逻辑）来完成。

所以如果我们想向这个 API 发送一个请求，我们可以动态地处理它，即客户端发送：

{"email":"my@email.com"}

或

{"phone":"+123456789"}

或者，我们设置一个“类型安全”的 json，即：

{"type":"email", "value":"my@email.com"}

或

{"type":"phone", "value":"+123456789"}

这两种方法中哪一种被认为是更好的做法？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这完全取决于您的用例，但我可以提出一些建议：

我个人不会使用单独的“类型”字段，因为电子邮件/电话属性的存在已经暗示了类型，并且更容易处理始终为相同类型的属性。

但是，如果我要设计一个可以在字段中显示电子邮件或电话的 API，我可能会使用 URI 来代替：

mailto:foo@example.org
tel:+15551234567

【讨论】：