ASP.NET C# LINQ 条件 WHERE 子句答案

【问题标题】：ASP.NET C# LINQ conditional WHERE clauseASP.NET C# LINQ 条件 WHERE 子句
【发布时间】：2011-11-01 20:12:44
【问题描述】：

我正在尝试从众多下拉列表中获取值并根据所选选项构建 where 语句。如果它们没有被选中，那么它们应该从 select 语句中排除。

这就是我本来应该这样做的，但我认为使用 linq 无法以这种方式完成。

 IEnumerable<IGrouping<string, Forest>> treeQuery =

        from trees in Forest
        if (ddlType1.SelectedValue!=null)
        {
            string strWhere += trees.Type1 == ddlType1.SelectedValue
        }
        else if (ddlType2.SelectedValue!=null)
        {
            string strWhere += trees.Type2 == ddlType2.SelectedValue
        }
        where strWhere
        orderby trees.Nuts
        group trees by trees.TrunkColour;

任何帮助将不胜感激。

这是我在...中添加示例之前的代码

 IEnumerable<IGrouping<string, Forest>> treeQuery =

        from trees in Forest
        where trees.Type1 == "oak"
        orderby trees.Nuts
        group trees by trees.TrunkColour;

【问题讨论】：

你的第二个例子是在我认为你想测试相等性的地方进行分配，即你有=，而我认为你的意思是==
如果用户同时从 ddlType1 和 ddlType2 中选择一个值，是否应该按照您的示例忽略 ddlType2？

标签： c# asp.net linq

【解决方案1】：

在这种情况下，您可以使用查询的组合特性，但您不想使用查询表达式。所以：

// Or IEnumerable<Forest>, depending on the type involved...
IQueryable<Forest> query = Forest;
if (ddlType1.SelectedValue!=null)
{
    query = query.Where(trees => trees.Type1 == ddlType1.SelectedValue);
}
else if (ddlType2.SelectedValue!=null)
{
    query = query.Where(trees => trees.Type2 == ddlType2.SelectedValue);
}
var finalQuery = query.OrderBy(trees => tree.Nuts)
                      .GroupBy(trees => trees.TrunkColour);

在您开始使用结果之前，这实际上不会执行查询 - 因此您可以一点一点地添加过滤、排序等，直到您“准备就绪”为止。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于每个下拉菜单，您可以在 where 中添加一个子句：

where (ddlType1.SelectedValue == "" || trees.Type1 == ddlType1.SelectedValue)
    && (ddlType2.SelectedValue == "" || trees.Type2 == ddlType2.SelectedValue)
    // && ( type 3... )

【讨论】：

非常感谢所有回复。这是我最终使用的解决方案。

【解决方案3】：

由于这仅涉及两个条件，因此您可以在单个 LINQ 查询中执行此操作：

Forest.Where(tree => 
        (
            (ddlType1.SelectedValue == null || tree.Type1 == ddlType1.SelectedValue) &&
            (ddlType2.SelectedValue == null || tree.Type2 == ddlType2.SelectedValue)
        ))
        .OrderBy(tree => tree.Nuts)
        .GroupBy(tree => tree.TrunkColour);

尽管随着条件数量的增加，值得将查询拆分为单独的部分以提高可读性，因为这种格式可能会因多个变量而快速变得不可读。

【讨论】：