克隆 LINQ To SQL 对象扩展方法引发对象处置异常

Question

我有这个扩展方法来克隆我的 LINQ To SQL 对象：

public static T CloneObjectGraph<T>(this T obj) where T : class 
{
    var serializer = new DataContractSerializer(typeof(T), null, int.MaxValue, false, true, null);
    using (var ms = new System.IO.MemoryStream())
    {
        serializer.WriteObject(ms, obj);
        ms.Position = 0;
        return (T)serializer.ReadObject(ms);
    }
}

但是当我携带未加载所有引用的对象时，在使用 DataLoadOptions 查询时，有时它会抛出对象已处理的异常，但事情是我 不要要求未加载的引用（空）。

例如我有很多引用的客户，我只需要继续记忆地址引用 EntityRef 并且我不加载任何其他内容。但是，当我克隆对象时，这个异常迫使我使用 Customer 对象加载所有 EntitySet 引用，这可能太多并减慢应​​用程序速度。

有什么建议吗？

Answer 1

根据我的经验，如果可能，最好避免将 LINQ 序列化为 SQL 对象。而是使用数据传输对象 (DTO)。它们将只包含数据，并且不难序列化引用和到DataContext 的隐藏连接。这样就很容易序列化它们，只序列化你需要序列化的东西。

Answer 2

假设您有一个客户，有一些订单。

• 如果您使用 LoadOptions.LoadWith<Customer>(c => c.Orders)，您将获得一个 Customer 和一个填充的 Customer.Orders EntitySet。
• 如果不这样做，您将获得一个 Customer 和一个可延迟加载的 Customer.Orders EntitySet。任何枚举 Orders 属性的尝试都会导致 DataContext 加载此客户的订单。

现在您有了 Customer，您可以按应有的方式处置 DataContext（最好使用 using 声明）。

在那之后的一段时间，你会序列化。序列化代码枚举 Orders 属性。将加载这些订单的 DataContext 消失了，您会收到错误消息。

查看EntitySet.IsDeferred 和EntitySet.HasLoadedOrAssignedValues。

---

我不是 100% 确定解决方案，但我会尝试一些严厉的方法，例如：

if (!c.Orders.HasLoadedOrAssignedValues)
{
  c.Orders = null;
}

作为序列化的前一步。任何惰性实体集都必须与客户断开连接。