更新 VARBINARY(max) 列时 .WRITE(NULL, NULL, NULL) 的语义答案

【问题标题】：Semantics of .WRITE(NULL, NULL, NULL) when updating a VARBINARY(max) column更新 VARBINARY(max) 列时 .WRITE(NULL, NULL, NULL) 的语义
【发布时间】：2013-05-19 21:18:27
【问题描述】：

以下查询的语义是什么

UPDATE table
SET column .WRITE(NULL, NULL, NULL)

如果column 是VARBINARY(max) 类型并且其内容不是NULL？

快速测试表明查询是无操作：

--DROP TABLE [table]
CREATE TABLE [table] ([column] VARBINARY(max))
INSERT INTO [table] VALUES (0x12345678)
UPDATE [table]
SET [column] .WRITE(NULL, NULL, NULL)
SELECT * FROM [table]

执行它不会改变column 中的数据。但是，我似乎无法在documentation 中找到证据。我是否忽略了某些事情，或者这种无操作行为可能会改变？

【问题讨论】：

“无操作”对您意味着什么？您的语法不正确，如您链接到的文档所示（请参阅“更新大对象数据类型”下的示例）。这对我有用：update dbo.Mytable set MyColumn.Write(null, null, null)
@Pondlife：谢谢，已编辑。它也适用于我，但这种行为是否记录在案？
我不知道你在问什么：什么是“这种行为”？参数已记录在案，并且注释说您不能将值设置为 NULL 或使用 write 更新 NULL 列值。听起来您看到了一些您不期望或不理解的东西，但由于您没有显示任何查询结果或输出，我不确定有人能告诉您什么。如果您发布了一个完整的工作示例，该示例准确地显示了您所询问的行为，那么有人可能能够澄清它。
@krlmlr：实际上，您链接到的文档在逻辑上暗示.WRITE(NULL,NULL,NULL) 将尝试将列截断到它已经存在的长度。即，实际上是无操作。
@RBarryYoung：愿意在答案中详细说明这一点吗？我很乐意为合乎逻辑的解释奖励赏金:-)

标签： sql-server sql-server-2008 tsql varbinary varbinarymax

【解决方案1】：

实际上，仔细阅读链接到 (here) 的文档在逻辑上意味着.WRITE(NULL,NULL,NULL) 应该尝试将列截断到它已经存在的长度。即，实际上是无操作。

请注意此文档摘录中的斜体部分：

.WRITE (expression,@Offset,@Length):

指定部分 column_name 的值将被修改。表达式替换@Length 从 column_name 的 @Offset 开始的单位。 ...

expression: 是复制到的值列名。 ... 如果表达式设置为 NULL，@Length 是被忽略，并且 column_name 中的值在指定位置被截断 @Offset。

@Offset: 是 column_name 值的起点，位于写的是哪个表达式。 ... 如果 @Offset 为 NULL，则更新操作将表达式附加到现有的末尾 column_name 值和@Length 被忽略。 ...

因此，如果 @Offset 为 NULL，则将其视为列的当前长度。

并且，如果 expression 为 NULL，则在 @Offset 值处截断列。

因此，如果两者都为 NULL，则该列将被截断为其当前长度。我认为这意味着它实际上什么都不做。

【讨论】：

所以，@Length 被忽略，因为 expression 是 NULL，并且因为 @Offset 是 NULL。所以确实观察到的行为是唯一合乎逻辑的解释。我只是想知道为什么没有明确说明...感谢您的仔细分析！