是否有必要覆盖成员资格和角色提供者？答案

【问题标题】：Is it necessary to override the membership and the role providers?是否有必要覆盖成员资格和角色提供者？
【发布时间】：2010-07-26 08:33:06
【问题描述】：

我正在开发一个网络应用程序，但由于要求，我不想将连接字符串存储在网络或应用程序配置中。

到目前为止，我找到了实现此目的的唯一方法 - 覆盖成员资格和角色提供者。

我也不完全理解为什么当所有身份验证都由成员资格提供者处理时，我还必须覆盖角色提供者？

谢谢

【问题讨论】：

标签： asp.net-membership membership-provider roleprovider

【解决方案1】：

虽然 SqlRoleProvider 和 SqlMembershipProvider 是独立的关注点，但它们都与同一个数据库通信（通常）。

它们每个都有一个不同的配置部分，并且需要一个连接字符串的实例。

我同意你在另一个问题上发现的策略，如果你想使用角色，你必须做同样的事情，在代码中配置，就像你为会员做的那样。

您应该链接到另一个问题以提供上下文并防止被标记为重复。

【讨论】：

【解决方案2】：

我在网上找到了一个解决方案，这有点像 hack，但让我免于覆盖成员资格和角色提供者。

解决办法是通过反射在global.asax中设置一个连接字符串：

protected void Application_PreRequestHandlerExecute()
{
    try
    {
        SetProviderConnectionString(DllForConnectionStringManagement.GetConnectionString());
    }
    catch (Exception e)
    {
    // Log and throw
    }
}

SetProviderCONnectionString 是一个私有方法，通过反射设置成员和角色提供者的连接。

【讨论】：